Как часто Дональд Трамп говорит неправду

[kireev]

Я уже пару раз ссылался на, пожалуй, самый известный политический фактчекинг сайт polifact.com. Если посмотреть на 170 проверенных заявлений Дональда Трампа, то окажется, что 130 или 76,5% из них не соответсвуют действительности, то есть попадают в одну из трех категорий:  Mostly False, False или Pants on Fire. Но это все же не значит, что буквально 76% его заявлений - неправда, ведь анализируются не все его заявления, никто не будет же анализировать совсем банальные или же не верифицируемые вещи. Но все равно 76% - очень много. Я не нашел ни одного политика со значительным количеством проанализированных заявлений, у кого бы этот процент был выше. Даже у Мишель Бакман, которая тоже  имела сложные отношения с правдой, все же было ниже - 75%.  Про Сару Пэйлин и говорить нечего - всего 56% заявлений в разной степени неверные. Есть разве что политики с меньшим количеством проверенных заявлений, скажем, у Бена Карсона 82% неверные, но проанализировано всего 28 заявлений. То есть все же Трамп тут все конкуренции.

Comments

[seyachaspomru.livejournal.com]

Где ложка, где тысячи литров? Где Саддам, где США? Где девяностые, а где 2003 год?

[cyrus-smit.livejournal.com]

У Саддама были большие запасы ОМП и технологии его производства. По условиям перемирия после войны в Персидском заливе он должен был уничтожить его и не препятствовать работе UNSCOM, он это условие нарушил. Пауэлл в своем выступлении приводит данные спецслужб о том, что Саддам не выполняет условия соглашения. Случай с ложкой приводится как пример того, насколько опасна Сибирская язва, где тут вранье?

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* где тут вранье? */
Как бы ответ на ваш вопрос содержится предложением ранее:
/* Пауэлл в своем выступлении приводит данные спецслужб о том, что Саддам не выполняет условия соглашения. */
Как бы феерического вранье, не слова правды. Увязывание не увязываемого, наброс в стиле сравним холокост с яичницей.

[cyrus-smit.livejournal.com]

"Как бы феерического вранье"
Саддам исполнял все условия?

"Увязывание не увязываемого"
Чего с чем?

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* "Саддам исполнял все условия?" */
/* "Чего с чем?" */
Как бы эта фотка, предмет в руках и Саддам Хуссейн никак не связаны, ну вот совсем никак. Чистой воды наведение тени на плетень.

Сказочка в стиле:
Вот два петуха,
Которые будят того пастуха,
Который бранится с коровницей строгою,
Которая доит корову безрогую,
Лягнувшую старого пса без хвоста,
Который за шиворот треплет кота,
Который пугает и ловит синицу,
Которая часто ворует пшеницу,
Которая в тёмном чулане хранится
В доме, который построил Джек.

[cyrus-smit.livejournal.com]

"предмет в руках и Саддам Хуссейн никак не связаны"

Речь шла о том, что у Саддама, по данным UNSCOM, могло остаться незадекларированное ОМП, в том числе и Сибирская язва. Пауэлл не связывает ампулу в руках и Саддама, он говорит, насколько опасно это вещество.

"Чистой воды наведение тени на плетень."

Из его речи не следует, что ампула является каким либо доказательством. Где тут наведение тени на плетень?

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* Речь шла о том, что у Саддама, по данным UNSCOM, могло остаться незадекларированное ОМП, в том числе и Сибирская язва. */
Как мы знаем это вранье.

/* Пауэлл не связывает ампулу в руках и Саддама, он говорит, насколько опасно это вещество. */
Это опять же таки неправда, увязывание просто очевидное, хотя бы из контекста в котором фигурирует.

[cyrus-smit.livejournal.com]

"Как мы знаем это вранье."
http://www.un.org/Depts/unmovic/documents/draftWP.pdf
UNSCOM assessed that, based on its estimate of the available equipment to the BW programme at that time, and the known capacity of such equipment, Iraq’s potential production of anthrax could have been in the range of about 22,000 to 39,000 litres. UNSCOM also estimated that based on unaccounted for growth media, Iraq’s potential production of anthrax could have been in the range of about 15,000 to 25,000 litres.

"Это опять же таки неправда, увязывание просто очевидное, хотя бы из контекста в котором фигурирует."

Он не говорит, что события 2001 года связаны с Саддамом. Он сравнивает количество вещества и говорит об опасности, которую оно может нести.

[secondary-tea.livejournal.com]

Ага, только почему-то после падения режима Саддама никаких доказательств наличия ОМП предъявлено не было. Нашли уже при Обаме, ОМП американского производства, которое США давали Саддаму, когда тот был союзником против Ирана.