Пост о нарисованных результатах выборов в Саратове привлек довольно большое внимание (а теперь еще и Навальный на него сослался). К тому же там в региональной группе на выборы шел Володин, которого прочат в спикеры Госдумы. Вобщем, некрасивая история получается и достаточно громкая, поэтому пара апдейтов.
kobak наложил Саратов на общероссийский график. Участков с 62,2% за ЕР так много, что они даже выделяются и на нем!

В пост набежала куча кремлеботов набежала с криками: где исходные данные?" "Нет такого на сайте ЦИК!" "Это фейк!" пришлось им дать ссылки на исходные данные. Бреда там столько, что я даже хочу спросить: стоит ли бред, который несут кремлеботы, включать в ежемесячный "рейтинг бреда"?
Незамеченным оказался не только пост, но и вообще сами результаты. Слон заметил мой пост и пришлось давать объяснения даже представителю саратовского избиркома (спасибо
barkut0709 за наводку). Мне это напомнило, как Анатолий Вассерман объяснял цифры луганского референдума "совпадениями". Но тут есть совсем смешное:
=во-первых, проценты с округлением до сотых представлены в диапазоне от 62,16 до 62,24%, во-вторых, в абсолютных величинах цифры колеблются от 384 до 991 проголосовавшего избирателя», — заявил он.=
Это потому что на каждом отдельном участке просто не хватает числа проголосовавших для того, чтобы точно попасть в сотые доли процента, вот и вся причина. На участках голосовало примерно тысяча человек, один голос = 0,1%. Во-вторых, при чем тут вообще асболютные величины, если все участки разные по числу избирателей, и речь идет о совпадениях в процентах, а не о совпадениях в абсолютных цифрах. Вобщем, полный бред преступника, которого поймали с поличным.
Саратовский избирком объяснил одинаковые результаты «Единой России»
Аномальное совпадение результатов «Единой России» на более чем 100 избирательных участках в Саратовской области региональный избирком объяснил математическим совпадением
Саратовская избирательная комиссия прокомментировала сообщения издания Slon Magazine о том, что на выборах в Госдуму партия «Единая Россия» более чем на 100 избирательных участках показала один и тот же результат — 62,2% голосов. Единороссы не получали на избирательных участках Саратовской области одинаковый процент голосов, сказал РБК председатель регионального избиркома Павел Точилкин.
По его словам, и процент, и число проголосовавших разнятся. «Абсолютные цифры выглядят следующим образом: во-первых, проценты с округлением до сотых представлены в диапазоне от 62,16 до 62,24%, во-вторых, в абсолютных величинах цифры колеблются от 384 до 991 проголосовавшего избирателя», — заявил он.
Точилкин отметил, что на избирательных участках могут голосовать от 50 до 3 тыс. человек. «Все эти цифры говорят не более чем о математическом совпадении», — заявил Точилкин. Он подчеркнул, что за ходом голосования вели наблюдение 3966 наблюдателей, работали 3972 члена участковых избирательных комиссий и 105 представителей СМИ, а также два долгосрочных, восемь краткосрочных международных наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ и пять международных наблюдателей от миссии СНГ. «Жалоб на нарушения при подсчете голосов в избирательную комиссию области не поступало», — сказал глава избиркома.
Ранее об аномалии на избирательных участках Саратовской области сообщил Slon со ссылкой на данные, опубликованные в блоге специалиста по электоральной географии Александра Киреева. Эти данные свидетельствуют о том, что десятки тысяч голосов в Саратовской области уложились в пределах одной десятой доли процента. При этом один из четырех избирательных округов в Саратовской области стал абсолютным рекордсменом по количеству участков с одинаковым показателем: в 62 комиссиях (в каждой шестой) насчитали ровно 62,2%.

В пост набежала куча кремлеботов набежала с криками: где исходные данные?" "Нет такого на сайте ЦИК!" "Это фейк!" пришлось им дать ссылки на исходные данные. Бреда там столько, что я даже хочу спросить: стоит ли бред, который несут кремлеботы, включать в ежемесячный "рейтинг бреда"?
Незамеченным оказался не только пост, но и вообще сами результаты. Слон заметил мой пост и пришлось давать объяснения даже представителю саратовского избиркома (спасибо
=во-первых, проценты с округлением до сотых представлены в диапазоне от 62,16 до 62,24%, во-вторых, в абсолютных величинах цифры колеблются от 384 до 991 проголосовавшего избирателя», — заявил он.=
Это потому что на каждом отдельном участке просто не хватает числа проголосовавших для того, чтобы точно попасть в сотые доли процента, вот и вся причина. На участках голосовало примерно тысяча человек, один голос = 0,1%. Во-вторых, при чем тут вообще асболютные величины, если все участки разные по числу избирателей, и речь идет о совпадениях в процентах, а не о совпадениях в абсолютных цифрах. Вобщем, полный бред преступника, которого поймали с поличным.
Саратовский избирком объяснил одинаковые результаты «Единой России»
Аномальное совпадение результатов «Единой России» на более чем 100 избирательных участках в Саратовской области региональный избирком объяснил математическим совпадением
Саратовская избирательная комиссия прокомментировала сообщения издания Slon Magazine о том, что на выборах в Госдуму партия «Единая Россия» более чем на 100 избирательных участках показала один и тот же результат — 62,2% голосов. Единороссы не получали на избирательных участках Саратовской области одинаковый процент голосов, сказал РБК председатель регионального избиркома Павел Точилкин.
По его словам, и процент, и число проголосовавших разнятся. «Абсолютные цифры выглядят следующим образом: во-первых, проценты с округлением до сотых представлены в диапазоне от 62,16 до 62,24%, во-вторых, в абсолютных величинах цифры колеблются от 384 до 991 проголосовавшего избирателя», — заявил он.
Точилкин отметил, что на избирательных участках могут голосовать от 50 до 3 тыс. человек. «Все эти цифры говорят не более чем о математическом совпадении», — заявил Точилкин. Он подчеркнул, что за ходом голосования вели наблюдение 3966 наблюдателей, работали 3972 члена участковых избирательных комиссий и 105 представителей СМИ, а также два долгосрочных, восемь краткосрочных международных наблюдателей БДИПЧ ОБСЕ и пять международных наблюдателей от миссии СНГ. «Жалоб на нарушения при подсчете голосов в избирательную комиссию области не поступало», — сказал глава избиркома.
Ранее об аномалии на избирательных участках Саратовской области сообщил Slon со ссылкой на данные, опубликованные в блоге специалиста по электоральной географии Александра Киреева. Эти данные свидетельствуют о том, что десятки тысяч голосов в Саратовской области уложились в пределах одной десятой доли процента. При этом один из четырех избирательных округов в Саратовской области стал абсолютным рекордсменом по количеству участков с одинаковым показателем: в 62 комиссиях (в каждой шестой) насчитали ровно 62,2%.
no subject
Date: 2016-09-22 05:15 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 05:54 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-22 05:18 pm (UTC)В этот раз сделали все куда умнее:-)
no subject
Date: 2016-09-22 05:37 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-22 06:25 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:Еще про "фальсификации"
Date: 2016-09-22 05:26 pm (UTC)А что это меняет? На что эти нарушения повлияли? Победитель выборов стал другой? Нет, конечно. Даже сидящий в США Киреев не отрицает, что на выборах с убедительным отрывом победила "Единая Россия". И никто из русофобов это отрицать не может. Значит никакого значения эти нарушения не имеют, даже если что-то было.
Тут вам не Флорида, где Буша-младшего в 2000 году по беспределу сделали "победителем".
Re: Еще про "фальсификации"
Date: 2016-09-22 05:30 pm (UTC)Похоже, это ответ на то, следует ли включать комменты от кремлеботов в рейтинг "бред месяца". Нет, это все же другая "весовая категория".
Re: Еще про "фальсификации"
From: (Anonymous) - Date: 2016-09-22 05:36 pm (UTC) - ExpandRe: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From: (Anonymous) - Date: 2016-09-22 05:59 pm (UTC) - ExpandRe: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:КГБ взрывает дома. Хрен с этими "выборами". Какие тут вы
From:АНБ взорвало башни
From:Ольгинским троллям на заметку
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:Re: Еще про "фальсификации"
From:(no subject)
From:Re: Еще про "фальсификации"
Date: 2016-09-22 05:46 pm (UTC)Заметил бы, что вЫ аноним - даже отвечать бы не стал чебурашке
Re: Еще про "фальсификации"
Date: 2016-09-22 06:45 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 05:31 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 05:33 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-22 05:39 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 05:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-22 05:41 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 06:18 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-24 01:50 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-22 06:40 pm (UTC)no subject
Date: 2016-09-22 10:04 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-22 06:53 pm (UTC)Думаю, что на выборах в облдуму через год там придумают что-нибудь другое, чтобы так не палиться.
no subject
Date: 2016-09-22 07:08 pm (UTC)Это от 50 до 150 человек — и каждый раз совпадение с точностью до одного человека
(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-22 07:04 pm (UTC)За ЛДПР в 114 комиссиях насчитали 9.1% РОВНО
Это означает, что за ЛДПР число тоже было написано.
А значит не было вбросов во время голосования — ведь вбросить надо с точностью до одного голоса, чтобы попасть 114 раз в 9.1.
0.1% везде либо голос, либо меньше голоса.
Значит на 114 участках (на самом деле на примерно 180) протоколы были просто написаны. СР - 6.1%, ЛДПР — 9.1%, ЕР — 62.2%, КПРФ — 11.8%
Интересно подгонялось ли число бюллетеней под протокол или нет ?
no subject
Date: 2016-09-22 07:38 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-22 11:57 pm (UTC)Товарищ из Саратова пишет мне в комментах (https://vk.com/wall2338835_2844):
"...это всё происходило в Балашове, но даже туда приехали наблюдатели от ОБСЕ. Махровые такие европейцы :) с переводчиком. Всем улыбались, действительно везде ходили, по честному во всё вникали. Когда пообщались с нами, а мы им рассказали какие нарушения зафиксировали и какие вообще бывают, улыбаться перестали :)"
no subject
Date: 2016-09-23 12:29 am (UTC)секретное оружие российских математиков из избиркомов. квантовые компьютеры вчерашний день, они там видно P<>NP доказали и сейчас выиграют во всех лотереях, расшифруют все ключи к кошелькам биткойна и вообще все ключи ко всем банковским счетам в мире.
no subject
Date: 2016-09-23 07:03 am (UTC)(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-23 04:32 am (UTC)no subject
Date: 2016-09-23 07:05 am (UTC)Этот председатель замечательный экспонат: человек с полным отсутствием совести.
Кстати, не знаю за остальные партии, но КПРФ завалила жалобами избирательные комиссии, так что экспонат тупо врет.
no subject
Date: 2016-09-23 10:06 am (UTC)А вы их включите, но не по отдельности, а всех вместе, так сказать коллективно, под условным наименованием «Кремлебот саратовский» ;)
no subject
Date: 2016-09-23 10:21 pm (UTC)Ровно в 62.2% (простите, в 62.15-62.25) попадают 109 - ровно каждый третий. Еще 47 - в 62.1% или 62.3%. Итого 156, почти половина попала в эти три десятых процента
Рекордсмен - Заводская, там из 70 участков на 39 (56%!!!) 62.2.
В этих районах проживает 601 370 избирателей.
no subject
Date: 2016-09-24 09:45 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2016-09-24 09:40 pm (UTC)Выбор пылеуловителя Консар
Date: 2017-09-22 04:00 am (UTC)На нашем форуме меня часто спрашивают где купить оригинальныый вентиляционную установку сделанный ЗАО КОНСАР.
Не буду скрывать, мое предприятие покупает вентиляцию здесь
увп 1200с (http://www.phpbbguru.net/community/go.php?to=https://strujkootsos.ru)