Байден выигрывает президентские выборы в США

[kireev]

В комментах мне уже пару раз справедливо говорили, что я слишком осторожен: понятно же, что Байден побеждает. Да, я стараюсь быть осторожным, когда дело доходит до таких вещей. Но на данный момент уже понятно, что Байден выигрывает Пенсильванию, причем с запасом. Каждый раз, когда округа заканчивают подсчет бюллетеней по почте, то значительно чаще разница между Байденом и Трампом в пользу Байдена по сравнению с 2016 г, когда Хиллари проиграла штат Трампу с отставанием менее 1%. В ряде случаев разница приличная - в несколько процентов сдига, как в округ Лакаванна, где находится родной город Байдена Скрантон. В пригородах Филадельфии подсчет голосов по почте еще не закончен, но там Байден тоже улучшает разницу голосов на несколько процентов. Аналогично будет и Питсбурге с пригородами.  Никакой зацепки у Трампа не видно совсем, ситуация совершенно безнадежная, и в его лагере, конечно, знают и поэтому пытаются остановить подсчет голосов, чтобы предовратить неизбежное. Кстати, самое смешное, что в Аризоне проходит митинг трампистов перед зданием администрации с противоположным требованием начать подсчет голосов по почте, потому что там наоборот лидирует Байден, но дополнительные голоса должны быть более благоприятные для Трампа.

Вот как это выглядит на карте сдвигов по округам, где закончен подсчет. И как раз самый большой двиг-то в пользу Байдена еще не нарисован - в больших пригородных округах Филадельфии, где еще подсчет не закочен.  То есть тут понятно  каком направлении идет Пенсильвания. Кстати, разница с восточными рабочими Огайо какая приличная!


В итоге у Байдена в Пенсильвании отрыв должен быть где-то районе 2% или даже 3%. То есть это не то что бы совсем близкий результат... Похоже на результаты в Мичигане, где Байден уже победил - у него там к 3% отрыва идет. И победа в Пенсильвании - это победа в коллегии выборщиков, даже уже неважны остальные штаты, где у Байдена хорошие шансы на победу (Аризона, Невада, Джорджия), или низкие (Сев. Каролина).

Что будет делать дальше Трамп я уже точно не знаю.  Видимо, попытается как-то в судебном порядке что-то добиться, но не понятно на каких легальных основаниях надо отбирать у Байдена победу на выборах. Единственное, что я могу тут предсказать: победу Байдена Трамп никогда не признает. Да это и унизительно, когда ты себя уже объявил победителем выборов. Но я все же надеюсь, что он в итоге согласится тихо покинуть Белый Дом и все это не приведет к беспорядкам и крови. Мой блог больше о выборах больше и что касается самих выборов, то тут вывод очевиден: Байден чисто и по всем статьям победил на президентских выборах, хотя и с меньшим отрывом, чем ожидалось.

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

Усё по плану....

[p0pik0v.livejournal.com]

[123321mihail.livejournal.com]

после заявлений Трампа последнего дня, надеюсь, он уйдет или его вынудят уйти, мне крайне не понравилось, что он объявил себя победителем еще до завершения подсчета голосов.

[gooodvins.livejournal.com]

Да, думаю, пободается в судах и уйдет через два месяца. Куда он денется. Объективно, он 4 года был президентом меньшинства.

А непростительных заявлений за гранью (для президента, во всяком случае) у Трампа за последние 4 года было очень много. Причем гораздо хлеще. Это его хлеб и его фэнов, видимо.

[gooodvins.livejournal.com]

Ну и славненько. А то бы я облажался с прогнозом на вторые выборы в США подряд. Совершенно в победу Трампа накануне не верилось, коронавирус объективно должен был добить его шансы, как и разбалансировка системы.

Победа Байдена - это слабый старый президент, которого играет свита, с неприкрытым хейтом в сторону Россиюшки без всяких "договоримся" (отличный повод для Путина что-нибудь присоединить), а также прекрасная внутренняя политика в самих США, которую я могу только одобрять (БЛМ в каждый дом). Требую 51 звезду для Пуэрто-Рико!

В Пенсильванию я откровенно не верил в возможность отыгрыша такого отрыва. Правда, почему Неваду так долго не считали вообще, до сих пор не понимаю. Сейчас остаётся притопить за "больше ада".

[avitya.livejournal.com]

На сайте СОС Невады в деталях расписано почему они так решили.

Пуэрто Рико не пройдет увы так как сенат явно остаётся за республиканцами.

[levik.livejournal.com]

Когда, думаете, объявят? И кто первым? Fox, чтоб быстренько загладить своё поспешное и сомнительное решение по Аризоне?

[kireev.livejournal.com]

Пока трудно сказать, так как в Джорджии подсчет быстрее идет, но там отрыв будет совершенно минимальный в любом случае. В Пенсильвании медленее, но там у Байдена больший отрыв. И ночь уже. Поэтому не берусь сказать.

[vakhnenko.livejournal.com]

По-моему весьма вероятно, что Байден победит с перевесом в один-единственный голос выборщика? Интересно, когда такое последний раз бывало.

А вот Сенат, похоже, скорее всего удержат республиканцы. Что даст в целом весьма неплохой итог.

[kireev.livejournal.com]

Нет, одна победа в Пенсильвании уже дает перевес в 8 голосов выборщиков даже без победы Байдена в оставшихся штатах.

[olegka35.livejournal.com]

Почему никто не пишет про возможную сенсацию с победой Байдена в Аляске?

[kireev.livejournal.com]

А что ее там предвещает?

[heliphile.livejournal.com]

Ну теперь в Россеюшке только по почте голосовать. Научили.

[ext-1829490.livejournal.com (from livejournal.com)]

Так наоборот, по почте же "оппозиция" выиграла :)

[cinizm-protasov.livejournal.com]

Может, вопрос немного преждевременный, но всё же спрошу. Скажите, пожалуйста, Трамп действительно совсем не потерял фермерский электорат на этих выборах, несмотря на торговую войну с КНР?.. Как так?

[mischko.livejournal.com]

Он же и с Европой воевал, чтоб Европа больше американского продовольствия покупала и с Канадой.

[123321mihail.livejournal.com]

впервые за много лет менее харизматичный кандидат победил более харизматичного

[nav-gato.livejournal.com]

Не торопИтесь, не победил ещё.

[rebeccathatcher.livejournal.com]

Байден форева!!!

[vakhnenko.livejournal.com]

В Висконсине и Неваде пока что дельта между Трампом и Байденом меньше, чем кол-во голосов за либертарианцев :) Пусть у последних провальные выборы по сравнению с 2016 (понятно почему, впрочем)

Может, это заставит GOP задуматься о возврате к вещам вроде фискального консерватизма? Хотя, who am I kidding...

[mbinder.livejournal.com]

Согласно опросам Байден опережал Трампа в Висконсине на 8 процентов

[nav-gato.livejournal.com]

Байден чисто и по всем статьям победил на президентских выборах Может быть, мы чего-то не знаем?

[orthoplex.livejournal.com]

Похоже, получится либо консенсусная карта наших прогнозов, либо в Джорджии Байден догонит Трампа. Во втором случае точного прогноза ни у кого из нас не было (нет вообще ни одного человека, который закрасил Джорджию синим, а Флориду при этом красным).

[sevabashirov.livejournal.com]

Если Аризона не перекрасится (Невада не повлияет, как и Джорджия), вы выигрываете вместе с vybory_91 и scolar, повторившими ваш прогноз.
А я дважды осёл - сначала подождал несколько минут, чтобы не давать прогноз первым (как раз пропустив вас), а потом еще и заменил Пенсильванию.
С красной Аризоной выигрывает nkps.

[olegka35.livejournal.com]

Нарушен тренд
https://kireev.livejournal.com/1703559.html

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

это лишь о скором президенстве Камаллы Харрис (вследствие досрочного уход Байдена) говорит

[orthoplex.livejournal.com]

Интересно, войдёт ли Канье Уэст в первую пятёрку по popular vote?

В пяти штатах, где он баллотировался - в четверку

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

 

[elf-ociten.livejournal.com]

Так то у Трампа все еще шанс отбить Аризону и Неваду, где преимущество Трампа минимально 1-2% , а не подсчитано 12 и 25%, да и есть примета, что кто берет Флориду и Огайо, тот и становится президентом,а Трамп их взял)))

[boda90.livejournal.com]

Неваду маловероятно - там преимущество хоть и небольшое, но растёт со временем.

[e2pii1.livejournal.com]

> В итоге у Байдена в Пенсильвании отрыв должен быть где-то районе 2% или даже 3%.
> в Мичигане, где Байден уже победил - у него там к 3% отрыва идет.

Не поясните ли, почему такая разница с экзит-поллами ?

https://kireev.livejournal.com/1800797.html
November 3rd, 2020, 05:48 pm
"
Байден +7% в Миннесоте по экзит-полу.
Висконсин +8% за Байдена и Аризона +6% за Байдена по экзит-полам.
Байден +8 в Мичигане. Похоже на 2018 г. пока
В Колорадо по экит-полу Байден вообще побеждает с отрывом 18%.
Байден +1% в Айове по экзит-полу.
"

Какая-то проблема (какая?) с экзит-поллами ?

[mischko.livejournal.com]

стесняются люди сказать, что за Трампа. Порицаемо.

[avvacon.livejournal.com]

Байден старый, рулить будет та черная баба, что с ним.

[kireev.livejournal.com]

Распростаренное, но совершенно неверное мнение.

[n.m. (from livejournal.com)]

прогнозисты в очередной раз облажались - рисовали победу Байдена +10%, это просто огромный разрыв
Обидно за старину Донни - еще вчера утром он имел реальные шансы, но почтовые байденовцы оказались такими многочисленными, что всё ему обговняли..

[bridgeur.livejournal.com]

кто ж мог подумать, что будут почтовые голоса

[ackforstpdcmnts.livejournal.com]

Хочу спросить насчет вот такой оценки событий: https://alexandr-rogers.livejournal.com/1395109.html

Понимаю, что персонаж одиозный, но он же это не сам придумывает, а тащит с каких-то протрамповских ресурсов. Есть ли там хоть что-то достоверное? Насколько такие идеи популярны среди американцев? Ну, вот, что демократы побеждают в результате чудовищного масштаба фальсификаций, невиданных доселе в Америке.

И главное, откуда идут эти вбросы? Не может же штаб Трампа осознанно провоцировать своих сторонников на радикальные методы сопротивления? (а как еще можно добиться справедливости в такой насквозь коррумпированной стране, где мертвые голосуют и бюллетени массово вбрасываются?)

[silphinae.livejournal.com]

И главное зачем? Трамп в любом случае остаётся президентом ближайшие два месяца, и, если там нафальсифицировали, может легко отсудить себе Пеннсильванию, Мичиган, Аризону, да хоть небо вместе с Аллахом. Потому как президент, не хер собачий простите за выражение.

[joeck-12.livejournal.com]

Нифига себе...Даже по участкам дают подробную статистику. Во многих странах скажут общую по стране цифру (часто сомнительную) и будьте довольны. Никаких деталей.

[zrager.livejournal.com]

за Трампа проголосовало больше народа, чем голосовало за него в 2016
За Трампа проголосовало рекордное количество черных
За Трампа проголосовало рекордное количество латиносов
Трам взял Огайо, Флориду и Техас и, похоже, Джорджию, Каролину и, может, даже Пенсильванию
Народ, уставший от демов, проголосовал за республиканцев на выборах в Конгресс и Сенат (демы не только не увеличили свое число, как мечтали, но и, наоборот, сократили. Удивительно, - но в демократическом НЙ в конгресс выбрали республиканку!)

А победит старичок Байден

[alekcnova.livejournal.com]

Зато за Трампа в этом году меньше проголосовало белых мужчин, в 2016 году как раз они принесли ему победу

[andreys2002.livejournal.com]

Какие нибудь намеки на фальсификации результатов есть?

[kireev.livejournal.com]

Пока только фейки тут и в обсуждениях https://kireev.livejournal.com/1801923.html Никаких доказательств реальных фальсификаций я пока не видел.

[160954.livejournal.com]

Байден выигрывает, только причем тут выборы?

[vybory-91.livejournal.com]

Социология снова подкачала на этих выборах. В 2012 году недооценили действующего президента Обаму. В 2016 году была ошибка по штатам - недооценили Трампа. В 2020 году социологи ошиблись. Пока непонятно насколько. Вроде эксперты говорят, что итоговый разрыв будет 4,3%. И по штатам таже ерунда. И на Среднем Западе Байдену дали больше и на юге тоже. Флорида, Техас, Невада пока непонятно. Но то, что латиносы будут больше за Трампа (сдвиг) было ожидаемо - действующий президент.

[iii0iiii.livejournal.com]

социология не ошибается и не подкачивает.
она управляет социумом. управляет ходом выборов.