kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Я слышу две полярные точки зрения на думские выборы. 

1. Результаты "нарисовали". Рейтинги ЕР дутые, экзит-полы фальшивые, фальсифкация выборов тотальная и результаты не имеют ничего общего с настоящими.
2. Фальсификаций не было, все было честно.

Меня раздражает, когда меня лечат этим взаимоисключащим бредом, которым полон ЖЖ. Ну сколько можно совершенно очевидных доказательств для того, чтобы возобладала явно верная точка зрения, что выборы фальсифицируются в пользу ЕР, но не тотально  - не до степени "нарисования" результата? Есть достаточно стопроцентно верных протоколов, которые зафиксировали наблюдатели и размесили результаты в том числе и в ЖЖ. Это все укладывается и во все опросы и во все экзит-полы, и вся эта масса доказательств говорит о том, что ЕР реально получила 61-62%. Остальное сфальсифицировано в ее пользу и по-немножку забрано у других партий.  Тут еще помогает моя любимая электоральная география. Те, кто изучают результаты выборов по районам, не могут не видеть систему и не могут не видеть нарушения этой системы и никогда не будут повторять этот бред. Тут, видимо, играет роль психология: куда проще кричать, что все сфальсифицировано или что ничего не сфальсифицировано, в то время как правильная точка зрения, что сфальсифицировано в районе 2-3%, более сложная и требует больше объяснений, больше исследований и звучит не так красиво и громко. Пусть не обижаются на меня ярые сторонники двух вышеуказанных точек зрения, но в моем электорально-ориентированном ЖЖ, эти точки зрения не будут восприниматься серьезно.

Date: 2007-12-04 11:47 am (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Потому что фальсификации как правило происходят в одних и тех же местах- преимущественно в республиках.Поэтому и масштаб фальсификаций остается примерно таким как он и был еще во втором туре 1996 г. когда можно было точно посчитать в какой пропорции проголсоовали русские области, где результат сооствествовал среднероссийскому в первом туре. Тогда получалось 52% за Ельцина и 42% за Зюагнова. В итоге же почти на 2% больше набрал Ельцин и почти на 2% меньше набрал Зюагнов. Где-то полтора даже процента. Сейчас республики еще более сильно фальсифицируют, и к ним еще присоединился и ряд русских областей поэтому сейчас этот процент увеличился где-то до 3.

Date: 2007-12-04 11:53 am (UTC)
From: [identity profile] paume.livejournal.com
ну это все на пальцах прикидки какие-то. а кто-то же это первым посчитал? то есть расчеты есть? Каков вес республик? Сколько максимум они могут прибавить? Или все так и принимают на веру?

Date: 2007-12-04 12:03 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да я еще пока только файл со всеми результатами по ТИКам собираю в единое целое. Конечно это пока только прикидки.

Date: 2007-12-04 12:08 pm (UTC)
From: [identity profile] paume.livejournal.com
я имею в виду не эти выборы, хотя то, что Вы это делаете - здоров, я имею в виду предыдущие электоральные циклы.

Date: 2007-12-04 06:21 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Так сразу не скажу, надо поисать

Date: 2007-12-04 12:02 pm (UTC)
From: [identity profile] andrey4.livejournal.com
Вспоминается первый и второй туры голосования в Башкирии в 96-ом. В первом сокрушительно побеждает Зюганов... Потом осознается видимо что просчитались... и во втором также сокрущительно побеждает Ельцин... Не верится конечно что люди в промежуток времени между турами резко поменяли свое мнение... но этого никого не интересует...
А уж выборы президента РБ в 2003 году - вообще верх издевательства - Веремеенко после консультаций с АП снимает свою проходимую кандидатуру и Рахимов борется с никому неизвестным своим же подчиненным - министром сельского хозяйства... Эх! Нам в Башкирии так и не дали поиграть в демократию - отменили губернаторские выборы... А уж местных, в мэры - у нас и отродясь не бывало - не то что в остальной России.

Date: 2007-12-04 12:06 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Башкирия - это одна из причин, почему меня разочаровала региональная политика Путина. Выбирая между наведением порядка в явно мега-коррумпированной, по-азиатки недемократической республке и сохранением стабильности, Путин выбрал второе, хотя имел все силы и возможности выбрать первое.

Date: 2007-12-05 06:06 am (UTC)
From: [identity profile] andrey4.livejournal.com
Вот вот. Тогда я и снял розовые очки... - и тоже сильно разочаровался...
"Стабильность" - это любимое слово нашего местного президента)... Тут еще не только выбор... Еще и банальная сделка - нефтянка-то теперь постепенно переходит Москве: Салавтский химзавод уже Газпромовский, уфимские нефтеперерабатывающие - уже скоро поменяют владельца...
И потом - не верю я особо в риск "нестабильности" в Башкирии при смене власти - все таки у нас не северный кавказ - башкиры сейчас совсем не горячий бунтовской народ (не то что во времена Салавата Юлаева), да и в республике их меньше трети... И ведь я например не против башкир во власти - но ведь и для других должны быть равные условия... Эх да что там говорить... действительно "мегакоррумпированная и по-азиатски недемократическая республика"...

Date: 2007-12-04 03:00 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Вспоминается первый и второй туры голосования в Башкирии в 96-ом. В первом сокрушительно побеждает Зюганов... Потом осознается видимо что просчитались... и во втором также сокрущительно побеждает Ельцин...

Помнится в Дагестане было то же самое, только ещё ярче выраженное.

February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 28th, 2026 09:29 pm
Powered by Dreamwidth Studios