kireev: (Default)
[personal profile] kireev
  • 46% американцев считают, что Библия должна быть одним из источников, а 9% считают, что единственным источником законодательства.
  • Возможно, более удивительно, 42% американцев хотят, чтобы религиозные лидеры имели прямую роль в написании конституции, 55% хотят, чтобы они вообще не играли роли. Эти цифры практически идентичны иранским.

  • Forty-six percent of Americans say that the Bible should be "a" source, and 9% believe it should be the "only" source of legislation.
  • Perhaps even more surprising, 42% of Americans want religious leaders to have a direct role in writing a constitution, while 55% want them to play no role at all. These numbers are almost identical to those in Iran. 

    Источник
  • Date: 2008-04-23 01:57 am (UTC)
    From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
    Время такое было. Рабовладельческий строй был. Разве нет?

    Date: 2008-04-23 05:29 am (UTC)
    From: [identity profile] kireev.livejournal.com
    Вот именно, что эта книга писалась людьми того времени, а никаким не богом. Эти люди даже не подозревали, что потом рабство будет отвергнуто человечеством, как аморальное, поэтому и не потрудились отвергнуть его в своих "святых" писаниях.

    Date: 2008-04-23 11:51 am (UTC)
    From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
    Вы, скажем, Евангилие, путаете с Кораном, который спущен как откровение свыше на все времена. Евангилие - свод историй про жизнь Христа и его ближайших учеников. Прямых указаний как и что делать там нет. Есть слова Христа, но они обращались не к БУДУЩИМ христианам, а к его тогдашней аудитории и эти слова были записаны его учениками.

    Date: 2008-04-23 09:33 pm (UTC)
    From: [identity profile] kireev.livejournal.com
    Вообще-то заповеди христа положено соблюдать и сейчас, не правда ли? Но если тогда Христос не был противником рабства, то как можно соблюдать моральные заповеди христиан, которые настолько устарели?

    Date: 2008-04-23 10:39 pm (UTC)
    From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
    А собственно говоря он не был и сторонником рабства. Нигде нет его призывов в укреплении института рабства.

    Date: 2008-04-24 03:55 am (UTC)
    From: [identity profile] kireev.livejournal.com
    Отсутсвие призыва к укреплению рабства еще не значит, что он не был его сторонником. Бремя доказательств на вас, в Библии говорится, что рабов нельзя сильно бить (то есть несильно можно). Бог в христианстве един (хотя и не един, и божественная троица все равно умещается в мозгу христиан), не мог же Иисус противоречить Богу? Бог точно не был противником рабства, раз рабов можно несильно бить, значит Иисус тоже как минимум принимал рабство.

    Date: 2008-04-24 11:41 am (UTC)
    From: [identity profile] kilativ.livejournal.com
    "Новый завет даю Я вам, да любите друг друга как Я возлюбил вас." И потом у апостола Павла о том, что Ветхий завет прешел и заменен Новым заветом, отменив прежний. То есть 10 заповедей остались, как и говорит Христос, а все остальные правила - нет. Он прямо так и говорит про фарисеев (религиозных иудеев) и их учение.

    February 2026

    S M T W T F S
    1234567
    891011 121314
    15161718192021
    22232425262728

    Most Popular Tags

    Style Credit

    Expand Cut Tags

    No cut tags
    Page generated Feb. 27th, 2026 03:40 pm
    Powered by Dreamwidth Studios