Неудачный юзерпик
Sep. 11th, 2008 07:14 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЧего только в жизни не бывает. Юзер ![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
reaganx мне заявляет: Ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это же расизм. Да и че ваще все к нему привязались? Ну дружил человек с террористами, ну обозвал оппонента свиньей, ну посещал расистскую церковь. С кем не бывает? Самое ведь главное то, что он НЕ КОНСЕРВАТОР и НЕ БЕЛЫЙ! А все остальное от лукавого. Ведь только белый консерватор мужского пола может быть расистом и падонком. А негров линчевать не позволим! Ведь это "ум, честь и совесть" нашей эпохи.
Такая бредятина неоправдана в любом случае, когда она исходит от любого человека, но когда у него еще на юзерпике конфедеративный флаг - это уже становится просто забавным. Я понимаю, что конфедеративный флаг - это не только символ расизма, но и некой "южной гордости". Но когда себе этот флаг вешает вовсе не американский южанин, а наш, советский человек, и совершенно не в тему начинает выдывать саркастичные замечания "ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это уже расизм", при том, что никто так не говорит, включая Вашего покорного cлугу, это вызывает подозрения :-) Уважаемые читатели моего ЖЖ, будьте свидетелями: я же пару дней назад как раз писал постинг о том, что если Обама проиграет, то мне будет сложно доказать, что он проиграл не только потому что он черный, что расизм далеко не единственный фактор на выборах. Но нет, некий русскоязычный, нацепивший на юзерпик именно конфедеративный флаг, вдруг некстати начинает жаловаться на существующих только в его воображении параноидальных борцов с расизмом, утверждающих, что только расисты могут критиковать Обаму, и для которых главное, что Обама - не белый... Кстати, совершенно аналигичную ситуацию я видел на форуме uselectionatlas.org: юзер с конфедеративным флагом возмущался по такому же поводу. Шапка у них на голове горит что ли.
reaganx мне заявляет: Ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это же расизм. Да и че ваще все к нему привязались? Ну дружил человек с террористами, ну обозвал оппонента свиньей, ну посещал расистскую церковь. С кем не бывает? Самое ведь главное то, что он НЕ КОНСЕРВАТОР и НЕ БЕЛЫЙ! А все остальное от лукавого. Ведь только белый консерватор мужского пола может быть расистом и падонком. А негров линчевать не позволим! Ведь это "ум, честь и совесть" нашей эпохи. Такая бредятина неоправдана в любом случае, когда она исходит от любого человека, но когда у него еще на юзерпике конфедеративный флаг - это уже становится просто забавным. Я понимаю, что конфедеративный флаг - это не только символ расизма, но и некой "южной гордости". Но когда себе этот флаг вешает вовсе не американский южанин, а наш, советский человек, и совершенно не в тему начинает выдывать саркастичные замечания "ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это уже расизм", при том, что никто так не говорит, включая Вашего покорного cлугу, это вызывает подозрения :-) Уважаемые читатели моего ЖЖ, будьте свидетелями: я же пару дней назад как раз писал постинг о том, что если Обама проиграет, то мне будет сложно доказать, что он проиграл не только потому что он черный, что расизм далеко не единственный фактор на выборах. Но нет, некий русскоязычный, нацепивший на юзерпик именно конфедеративный флаг, вдруг некстати начинает жаловаться на существующих только в его воображении параноидальных борцов с расизмом, утверждающих, что только расисты могут критиковать Обаму, и для которых главное, что Обама - не белый... Кстати, совершенно аналигичную ситуацию я видел на форуме uselectionatlas.org: юзер с конфедеративным флагом возмущался по такому же поводу. Шапка у них на голове горит что ли.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-09-12 10:27 pm (UTC)На счет Байдена, он не имел в виду ничего расисткого, просто неудачно сказал, никакой Байден не расист, никаких претензий к нему по этому поводу у Обамы не было, и не защищайтесь этой неловкой цитатой для оправдания того, что за всю историю США белые южане ни разу не проголосовали за черного ни на одну серьезную должность.
no subject
Date: 2008-09-12 10:51 pm (UTC)Будем брить бритвой Оккама: Если исходим из того, что Обама такой же расист как и Байден - то все становится на свои места.
И ничуть не удивительно, что "никаких претензий к нему по этому поводу у Обамы не было," - то что называется "2 сапога - пара". Как говорится "Расисты всех рас - объединяйтесь!"
"и не защищайтесь этой неловкой цитатой для оправдания того, что за всю историю США белые южане ни разу не проголосовали за черного ни на одну серьезную должность."
А кто сказал, что я защищаюсь? Я нападаю! Кстати говоря - Ваше заявление - очередная ваша фантазия. Кстати - что бы Вам не упрощать жизнь - вы, вроде, из Мериленда?
Когда Джексон брал кажется форт Фредрик - при штурме отличились 2 роты черных солдат Конфедерации, которые вогнали немало пуль в беленьких северян... Кстати - и снова, что бы Вам жизнь медом не казалась - первый офицер-федерал, убитый конфедератами был совершенно белого цвета. А конфедерат, который его убил был цвета совершенно черного... Многие тысячи черных солдат дрались за свободу в рядах армии Конфедератов. Объявлять флаг, под которым черные солдаты плечом к плечу с белыми дрались за свободу - - вы считаете, что это не расизм?
no subject
Date: 2008-09-12 11:12 pm (UTC)На счет фантазии? Где я фантазирую? Покажите мне хоть один пример, когда белые южане голосуют за черного кандидата?
no subject
Date: 2008-09-12 11:32 pm (UTC)Легко. Кто бы мог представить 10 лет назад Пата Бьюкенена любимым гостем демократических туссовок? А сегодня Пат Бьюкенен просто какойто переходное знамя дем. комсомола...
"На счет фантазии? Где я фантазирую? Покажите мне хоть один пример, когда белые южане голосуют за черного кандидата?"
Вам назвать пофамильно?
Вот мой друг - Чэд Дагерти. Из Вирджинии. Сейчас проживает в Юте. Упорно хочет голосовать за Обаму. Веду просветительскую работу... Пока безрезультатно!
no subject
Date: 2008-09-12 11:50 pm (UTC)Пэт Бьюкенен имеет определенные общие взгляды с демократами на войну в Ираке и с оценами Буша. Вот и все. С таким уже успехом Фаррахан и Дюк могут найти общие взгляды на Демократическую партию, скажем или еще на что-то. Но при этом их основные позиции взаимоисключащие по определеню.
На счет пофамильно называть вашего друга не надо. Потому что ветка была о том, что белые южане, как общность, не голосуют за черных. Я не просил привести пример конкретного белого человека. Я говорю, что большинстве белых южан ни разу не проголосвало за черного на серьезную должность. Ни разу за всю историю США.
no subject
Date: 2008-09-13 12:09 am (UTC)Это "взаимоисключающие по определению" - прелестно. С тем же успехом можно сказать, что и у Рузвельта с Гитлером взгляды "взаимоисключающие". Однако когда узнаешь, что Рузвельт ориентировал свой "новый курс" на Италию, Германию и СССР - все начинает играть другими красками... А Гертруда Стайн еврейка и "проматерь" современных американских левых возглавила комитет за вручение Гитлеру Нобелевской премии за Мир за Мюнхенских Договор - становится еще смешенее...
" Потому что ветка была о том, что белые южане, как общность, не голосуют за черных. "
Это - гениально. А как голосует общность? Как на съезде КПСС партбилетами?
"Я говорю, что большинстве белых южан ни разу не проголосвало за черного на серьезную должность. Ни разу за всю историю США."
Из этого можно сделать самые разные выводы. Расист предположит ,что не проголосовали в связи с цветом кожи. Не расист - в связи с тем, что не было подходящего кандидата.
Что касается идиотов - не жалуйтесь. Я, отлично понимаю, отчего они к Вам тянутся... :)