Неудачный юзерпик

[kireev]

Чего только в жизни не бывает. Юзер reaganx мне заявляет: Ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это же расизм. Да и че ваще все к нему привязались? Ну дружил человек с террористами, ну обозвал оппонента свиньей, ну посещал расистскую церковь. С кем не бывает? Самое ведь главное то, что он НЕ КОНСЕРВАТОР и НЕ БЕЛЫЙ! А все остальное от лукавого. Ведь только белый консерватор мужского пола может быть расистом и падонком. А негров линчевать не позволим! Ведь это "ум, честь и совесть" нашей эпохи.

Такая бредятина неоправдана в любом случае, когда она исходит от любого человека, но когда у него еще на юзерпике конфедеративный флаг - это уже становится просто забавным. Я понимаю, что конфедеративный флаг - это не только символ расизма, но и некой "южной гордости". Но когда себе этот флаг вешает вовсе не американский южанин, а наш, советский человек, и совершенно не в тему начинает выдывать саркастичные замечания "ну как же, ведь обвинить Обаму в чем-либо - это уже расизм", при том, что никто так не говорит, включая Вашего покорного cлугу, это вызывает подозрения :-) Уважаемые читатели моего ЖЖ, будьте свидетелями: я же пару дней назад как раз писал постинг о том, что если Обама проиграет, то мне будет сложно доказать, что он проиграл не только потому что он черный, что расизм далеко не единственный фактор на выборах. Но нет, некий русскоязычный, нацепивший на юзерпик именно конфедеративный флаг, вдруг некстати начинает жаловаться на существующих только в его воображении параноидальных борцов с расизмом, утверждающих, что только расисты могут критиковать Обаму, и для которых главное, что Обама - не белый...  Кстати, совершенно аналигичную ситуацию я видел на форуме uselectionatlas.org: юзер с конфедеративным флагом возмущался по такому же поводу. Шапка у них на голове горит что ли.

Comments

[avigdor.livejournal.com]

Я тоже ни разу не голосовал на выборах за черных - это означает что я тоже расист? Честно говоря ни разу у меня не было такого шанса... Можно ли считать меня принужденным к расизму...
С другой стороны сенатор Байден - вице кандидат Обамы, сказал: "Он первый внятный кандидат-афроамериканец, блестящий, чистый и симпатичный парень" http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=739104
Видите, даже с точки зрения ближайшего сподвижника Обамы просто не было подходящих смуглых кандидатов... Тем более, что в 2 администрациях, за которых голосовали эти, с вашей точки зрения расисты, влиятельнейшие посты занимали смуглые люди - Пауэлл и Кондолиза Райс - а вот я не припомню на такого уровня посту демократических смуглолицых людей...

Так что здесь прокол - получается что либо Обама выбрал своим вице расиста, либо те, кто не голосовали за черных просто не сталкивались с достойным смуглым кандидатом точно так же, как не сталкивался с таким сенатор Байден...

[avigdor.livejournal.com]

P.S.
Кстати -если сторонники Обамы голосовали за черных только в связи с их цветом кожи - то они расисты. А если голосовали за людей,которые были "невнятными, тусклыми, грязненькими и несимпатичнымии " - то они просто дураки...
Так что, рассуждая логически, приходим к выводу, что сторонники Обамы либо расисты ,либо дураки....

[kireev.livejournal.com]

Это не рассуждения логичеки, это извините забивание моего жж килобайтами текста.

Конечно, если голосовать за Обаму ТОЛЬКО потому, что он негр, при этом если этот человек никогда бы не проголосовал за белого, то это расизм. Но такое как раз очень редко, подавляющее большинство черных голосовало и голосует за белых. А вот с примерами обратного на Юге США туговато.

[avigdor.livejournal.com]

Когда Вы говорите, что "голосуют за белого" или "голосуют за черного" - это пример расисткого анализа.
Голосуют нормальные люди не по цветам а по кандидатам. Не расист должен вообще не замечает цвет другого человека.

Вот в классе у моего сына был черный мальчик. Сын хотел мне его описать. Говорил ,что у него большие зубы... И долго не мог объяснить о ком речь Выяснилось, что речь шла о черном мальчике... Сын мой, не будучи расистом, просто даже не дифференциировал его по цвету кожи...
А вы все диференциируете да дифференциируете..

[kireev.livejournal.com]

Ничего подобного. Это как раз выдумки, что мы не должны замечать расу человека. Америка вообще помешана на расах. В US Census Bureau задает целую кучу вопрос людям о расах, во всех подробностях и деталях. Везде это в анкетах есть и об этом везде говорят. Не выдумывайте.

[avigdor.livejournal.com]

Вот и я о том же - в США полно расистов и с этим необходимо бороться.
Вы просто как какой то конформист рассуждаете - раз что то происходит, то это правильно...
Помешанность на расах и есть расизм. Например Гитлер был помешан на расах... Вопросы задавал ,ответы придумывал... Не вижу в этом вообще ничего хорошего. признаюсь - считаю Гитлера совершеным мерзавцем. А Вы считаете, что он правильно сделал, помешавшись на расах как некоторые американские расисты?

[kireev.livejournal.com]

Где я говорю, что раз это происходит- то это правильно? Где я сказал, что правильно, что Америка помешана на расах? Во-вторых, помешанность на расах и расизм это все же разные вещи. Определенная тема может иметь большое значение по разным причинам, и хорошим и плохим. Можно заниматься плотно расовым вопросом, но при этом быть адвокатом равенства рас, а не превосходства одной над другой.

[avigdor.livejournal.com]

"Во-вторых, помешанность на расах и расизм это все же разные вещи. "

Расизм это дифференциирование рас.

"Определенная тема может иметь большое значение по разным причинам, и хорошим и плохим."

Столь изысканные обороты русского языка слишком утонченны для моего нерусского уха.

"Можно заниматься плотно расовым вопросом, но при этом быть адвокатом равенства рас, а не превосходства одной над другой."

И одни и другие - расисты. ДЛЯ НЕ РАСИСТА РАСА ВООБЩЕ НЕ ИМЕЕТ ЗНАЧЕНИЯ.

То есть тот, кто сделал расизм своим бизнесом и бегает и прирвнивает расы одну к другой - такой человек не просто расист, он еще и расисткий паразит...

[kireev.livejournal.com]

У белых на Юге было немало шансов голосовать за черного кандидата на серьезную. Ни разу этого было. За всю историю США. На счет Буша - я же его и не обвинял никогда в расизме. Тут у меня как раз к нему нет претензий.

На счет Байдена, он не имел в виду ничего расисткого, просто неудачно сказал, никакой Байден не расист, никаких претензий к нему по этому поводу у Обамы не было, и не защищайтесь этой неловкой цитатой для оправдания того, что за всю историю США белые южане ни разу не проголосовали за черного ни на одну серьезную должность.

[avigdor.livejournal.com]

Понятно. Там "это очень сложно", здесь "неудачно сказал"....
Будем брить бритвой Оккама: Если исходим из того, что Обама такой же расист как и Байден - то все становится на свои места.
И ничуть не удивительно, что "никаких претензий к нему по этому поводу у Обамы не было," - то что называется "2 сапога - пара". Как говорится "Расисты всех рас - объединяйтесь!"

"и не защищайтесь этой неловкой цитатой для оправдания того, что за всю историю США белые южане ни разу не проголосовали за черного ни на одну серьезную должность."
А кто сказал, что я защищаюсь? Я нападаю! Кстати говоря - Ваше заявление - очередная ваша фантазия. Кстати - что бы Вам не упрощать жизнь - вы, вроде, из Мериленда?

Когда Джексон брал кажется форт Фредрик - при штурме отличились 2 роты черных солдат Конфедерации, которые вогнали немало пуль в беленьких северян... Кстати - и снова, что бы Вам жизнь медом не казалась - первый офицер-федерал, убитый конфедератами был совершенно белого цвета. А конфедерат, который его убил был цвета совершенно черного... Многие тысячи черных солдат дрались за свободу в рядах армии Конфедератов. Объявлять флаг, под которым черные солдаты плечом к плечу с белыми дрались за свободу - - вы считаете, что это не расизм?

[kireev.livejournal.com]

Именно. Мир немножко сложнее вытащенных цитат Байдена. Да и как могут дружить белый и черный расист, как они могут быть два сапога-пара? Фаррахан и Дюк должны сдружиться по этой логике?

На счет фантазии? Где я фантазирую? Покажите мне хоть один пример, когда белые южане голосуют за черного кандидата?

[avigdor.livejournal.com]

"Да и как могут дружить белый и черный расист, как они могут быть два сапога-пара? Фаррахан и Дюк должны сдружиться по этой логике? "

Легко. Кто бы мог представить 10 лет назад Пата Бьюкенена любимым гостем демократических туссовок? А сегодня Пат Бьюкенен просто какойто переходное знамя дем. комсомола...

"На счет фантазии? Где я фантазирую? Покажите мне хоть один пример, когда белые южане голосуют за черного кандидата?"

Вам назвать пофамильно?
Вот мой друг - Чэд Дагерти. Из Вирджинии. Сейчас проживает в Юте. Упорно хочет голосовать за Обаму. Веду просветительскую работу... Пока безрезультатно!

[kireev.livejournal.com]

Слушайте, какой-то действительно парад идиотов в моем ЖЖ проходит...


Пэт Бьюкенен имеет определенные общие взгляды с демократами на войну в Ираке и с оценами Буша. Вот и все. С таким уже успехом Фаррахан и Дюк могут найти общие взгляды на Демократическую партию, скажем или еще на что-то. Но при этом их основные позиции взаимоисключащие по определеню.

На счет пофамильно называть вашего друга не надо. Потому что ветка была о том, что белые южане, как общность, не голосуют за черных. Я не просил привести пример конкретного белого человека. Я говорю, что большинстве белых южан ни разу не проголосвало за черного на серьезную должность. Ни разу за всю историю США.

[avigdor.livejournal.com]

"Пэт Бьюкенен имеет определенные общие взгляды с демократами на войну в Ираке и с оценами Буша. Вот и все. С таким уже успехом Фаррахан и Дюк могут найти общие взгляды на Демократическую партию, скажем или еще на что-то. Но при этом их основные позиции взаимоисключащие по определеню."

Это "взаимоисключающие по определению" - прелестно. С тем же успехом можно сказать, что и у Рузвельта с Гитлером взгляды "взаимоисключающие". Однако когда узнаешь, что Рузвельт ориентировал свой "новый курс" на Италию, Германию и СССР - все начинает играть другими красками... А Гертруда Стайн еврейка и "проматерь" современных американских левых возглавила комитет за вручение Гитлеру Нобелевской премии за Мир за Мюнхенских Договор - становится еще смешенее...

" Потому что ветка была о том, что белые южане, как общность, не голосуют за черных. "
Это - гениально. А как голосует общность? Как на съезде КПСС партбилетами?

"Я говорю, что большинстве белых южан ни разу не проголосвало за черного на серьезную должность. Ни разу за всю историю США."

Из этого можно сделать самые разные выводы. Расист предположит ,что не проголосовали в связи с цветом кожи. Не расист - в связи с тем, что не было подходящего кандидата.

Что касается идиотов - не жалуйтесь. Я, отлично понимаю, отчего они к Вам тянутся... :)