Должно ли это настораживать?

[kireev]

Если бы вы узнали, что поддержка вашей инициативы отрицательно коррелирует с уровнем знаний у людей, вас бы это насторожило? Меня бы как минимум насторожило. Если те, кто меньше знают и понимают, меня поддерживают больше, тем те, кто больше знает и понимает, это точно не самый лучший знак. Согласно опросу ФОМ инициативу об увеличении срока полномочий президента с 4 до 6 лет одобряют 46% россиян, не одобряют 18%. Среди людей с высшим образованием одобряют 41%, не одобряют 31%. Среди людей с образованием ниже среднего подобряют 47%, не одобряют 10%. Обращает на себя внимание, что у меня в ЖЖ, который совсем не является каким-то рупором оппозиции, ни один человек не взялся защищать эту инициативу. Так что сторонники этой инициативы (если они есть среди тех, кто меня читает, но молчат) придется признать, что у меня куда больше оснований ставить под вопрос интеллектуальную состоятельность их аргументов.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Что значит "мы" знаем, что лучше медианному избирателю? Кто такие "мы"? Власть должна действительно лучше знать, что нужно не просто медианному избирателю, а стране. Иначе у нас действительно каждая кухарка могла бы руководить государством. Я при этом не говорю, что все решения власти должны прямо-таки поддерживаться самой образованной частью страны. Нет. Но когда впервые принимаются серьезные поправки к Конституции, то да, это было бы неплохо.

[petrova-ma.livejournal.com]

в данном случае "мы" это политики.
А я не спорю, что это было бы неплохо. Я вообще за то, чтобы политики больше обращали внимания на то, что хочет образованная часть населения. В большинстве стран, кстати, явка так и устроена, что более образованные люди чаще приходят голосовать, и, соответственно, медианный избиратель среди тех, кто приходит голосовать, он вполне себе обеспеченный и образованный (по американскому случаю можно посмотреть эту книжку http://polarizedamerica.com/) А в России наоборот, и это грустно, и я не знаю, на самом деле, в какой степени это следствие той политики, которая проводится, а не причина...

[kireev.livejournal.com]

Вы политик? Правда? А я - нет :-) на счет того, что не спорите, что это было бы неплохо, у меня почему-то другое впечатление сложилось: "А вообще, чью полезность в демократии должны максимизировать политики? Правильно, медианного избирателя."

[petrova-ma.livejournal.com]

Политологическая теория и мое собственное мнение - две большие разницы. Я сказала, что ваше утверждение в посте не очевидно с точки зрения теории. Верно только при определенных предположениях, я бы сказала. А вы, видимо, привыкли тут со всеми спорить, и абстрактные утверждения воспринимаете, как наезд...

[kireev.livejournal.com]

На самом деле мой пост был не совсем об этом. Я вообще-то не спорил о том, чьи интересы должны представлять политики. Я совсем не пытался сказать, что политики должны представлять интересы именно самой образованной части населения. Я говорю о том, что может значить тот факт, что определенную инициативу больше поддерживают образованные или необразованнные. В вопросе о первых серьезных поправках в Конституцию я считаю, что данный расклад - не самый лучший.

[petrova-ma.livejournal.com]

ну вот мы и договорились :-)