Согласны ли националисты с правами гомосексуалистов?

[kireev]

Русский Марш, насколько я понимаю, будет отменен из-за гибели заместителя руководителя ДПНИ Ивана Лебедева и избиения самого лидера ДПНИ Белова, который не сможет принять в нем участие. Вобщем, неприятные и более чем подозрительные события происходят вокруг ДПНИ... На главной странице сайта Русского Марша все еще есть воззвание в связи с намерением провести марш 12 декабря. Воззвание по смыслу совершенно верное:

Свобода слова, свобода шествий, митингов и собраний, права граждан на свободное волеизъявление, создание политических партий и общественных организаций – вот те политические права и свободы, при помощи которых граждане России могут и должны построить свой прочный, надежный и безопасный дом.

Увы, ныне можно констатировать, что на эти неотъемлемые конституционные права и свободы граждан РФ идёт наступление сил, олицетворяющих тиранию. Наши конституционные права и свободы наглым образом попираются.

В этих условиях Оргкомитет Русского Марша объявляет о проведении 12 декабря в Москве демонстрации в защиту конституционных прав и свобод граждан РФ. Мы требуем: «Власть! Исполняй свою Конституцию!»

Правильные слова. Они мне очень напомнили один мой бурно обсуждавшийся пару дней назад пост... Я поверю, что организаторы Русского Марша действительно озабочены соблюдением свободы шествий, митингов и собраний, соблюдением Конституции, если они согласятся с моим мнением, что и организаторы гей-парада имеют точно такие же права по закону и их права грубо попираются под надуманными предлогами. А если сторонники Русского Марша не согласны с этим, то тогда они должны признать, что из интересует законность и свободы только в случае, когда попирают их права, а когда попирают права тех, кто им противен, соблюдение законов должно уступать место некоторым другим соображениям. Ответ на этот вопрос мне действительно интересен. Во-первых, я сам отстаиваю точку зрения, что и Русский Марш и гей-парад должны быть разрешены и их организаторы имеют одинаковые права. Во-вторых, между гомофобией и национализмом явно должна существовать корреляция в поддержке. Поэтому мне любопытно, что думают на этот счет сторонники Русского Марша.

Comments

[kireev.livejournal.com]

=Гомосексуалисты тоже имеют право проводить парады - "в отведенных законом местах", то бишь в своих закрытых клубах. Но не на улице.=
Ничего подобного! Я еще раз повторяю: Вы ошибатесь! В законе о митингах, демонстрациях и шествиях об этом ничего не сказано!

=Я те у себя ответил насчет остального. Ты ли это ваще? Или еально заплатили хорошо, чтоб ты такую пургу нёс?=
Нет. Я прав на все 100%.

[kireev.livejournal.com]

Канниблализм и убийства - противозаконны. Я не говорю о том, что должно быть или не должно быть законно. Гомосексуализм в России легален? Легален. А национализм? С большими "но" - потому что есть закон о разжигании межнациональной розни. Но я даже это "прощу" и притворюсь, что по закону у националистов и гомосексуалистов - одни права. Я подчеркиваю, не те права, которые Вы хотите видеть, а те, которые есть по закону сейчас!

[kireev.livejournal.com]

=Запрета на зоофилию, к примеру, тоже формально нет=
Есть. Жестокое обращение с животными.

=На порнографию - тоже, между прочим. =
Она легальна, но ее демонстрация строго регламентируется законом.

=Зато есть запрет на проведение акций, "оскорбляющих общественную нравственность"
Какую статью нарушает гей-парад?

=Кто сказал, что национализм запрещен? =
Не знаю, не я.

[andvari-loki.livejournal.com]

Как насчёт парада любителей жаренных абортированных человеческих плодов? Ведь по закону поедание человеческих фетусов не является преступлением.

[kireev.livejournal.com]

На 100% не уверен, что не является. Хотя фетус и человек - это был бы интересный юридический спор. Если все же не является, пусть проводят свой парад. Кстати, если это не противозаконно, то почему до сих пор не было желающих провести? Мне еще приводили пример с капрофагами- может и им разрешить? Разрешайте, если найдете.

[andvari-loki.livejournal.com]

Нетушки. Такие демонстрации следует расстреливать картечью из пушек. Пусть хоть это трижды законно. Законы у нас идиотские.

[kireev.livejournal.com]

Расстреливайте. Только я думаю у Вас не будет возражений, если власть те же самые слова про пушки с картечью применит к Русскому Маршу?

[dancerlt.livejournal.com]

С вашей точки зрения каннибализм - это нормальное явление. Каннибал не обязательно убийца. Отрицание каннибализма - явление тоже пришедшее из религии. Равно как и некрофилия.
Если придерживаться вашей логики - надо разрешить марши некрофилов, разумеется, с показательными выступлениями для привлечения новых аколитов. Ибо иначе - это нарушение конституционных прав некрофила трахаться с тем, кого он любит.
Есть определенный набор моральных принципов и запретов, сформированных самой эволюцией, которые обязательны для соблюдения любым социумом, который хочет существовать и развиваться.
Гетеросексуализм в обществе - это не изжившее себя требование стариков-импотентов. Это требование эволюции. Некрофилия, гомосексуализм и др.серьезные извращения неминуемо разрушают психологию любого крупного социума. Просто проявляется это не за короткий обозримый срок, а в поколениях. Может быть пара из двух внятных, душевно не сильно больных гомосексуалистов. Но ребенок, выращенный ими, будет иметь серьезные, опасные для воспроизведения рода психические отклонения. Просто потому, что самой эволюцией заложено воспроизведение потомством поведения и привычек предков.

[kireev.livejournal.com]

Я не уверен, что каннибализм легально разрешен. Это вполне возможно попадает под статью об осквернении тел погибших.

Все остальное что вы написали о гомосексуализме для закона значения не имеет.

[dancerlt.livejournal.com]

Если закон препятствует воспроизведению потомства социумом - такой закон надо менять.

[kireev.livejournal.com]

Это уже другой вопрос. А как он препятствуют? Загнать геев насильно в гетеросексуальные браки?

[ex-val-breg.livejournal.com]

думаю, пора уже «убиться об стену», так как: http://kireev.livejournal.com/405498.html?thread=4614394#t4614394

требование эволюции

[(Anonymous)]

Ваш "набор моральных принципов и запретов" сформирован устаревшим вариантом эволюции.

Гетеро- или гомосексуализм - нет разницы с т.зр. технического прогресса и эволюции общества. Потому что дети в уже видимом будущем (100-150 лет) будут появляться "из пробирок". Секс для воспроизведения рода вообще не понадобится. Вопрос "гомо или гетеро?" отпадет за бессмысленностью.

[ex-val-breg.livejournal.com]

давно у врача были?

Произошло ухудшение сперматогенеза и среди европейцев, и среди россиян. Если к концу XIX века организм мужчины производил 80–100 млн. сперматозоидов на миллилитр семенной жидкости, то к 60-м годам прошлого века их концентрация значительно снизилась. Всемирная организация здравоохранения, чтобы не пугать население, уменьшило норму до 60 млн., затем, в 1983 году, – до 40 млн., а в 1992 году – до 20 млн. Как если бы сначала нормой считали 32 зуба в ротовой полости, затем 24, потом 16 и, наконец, 8 зубов.