kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Смотря на результаты выборов по районам, удивляюсь насколько по-разному легли голоса Тигипко в разных областях. По Украине его голоса, согласно экзит-полам, во втором туре распредлилсь поровну: примерно по 43% за Януковича и Тимошенко и 13-14% против всех. Но в юго-восточных областях его голоса уверенно отходили Януковичу, а в Центре и на Западе - Тимошенко. Скажем, Севастополе Тигипко набрал более 15% и в Луцке более 15%. Но такое впечатление, что это совершенно разные люди: судя по результатам голоса Тигипко в Севастополе легли в пользу Януковича в пропорции этак 85% на 15%, а в Луцке в пропорции 85% на 15% в пользу Тимошенко. Любопытно, что один и тот же кандидат выступал в одних регионах как альтернатива Януковичу, а в других - Тимошенко. Но если опросить избирателей Тигипко в Севастополе и Луцке о языке, геополитической ориентации и т.д. их ответы, видимо, будут совершенно противоположными.

Date: 2010-02-12 10:17 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
То есть память украинцев резко ухудшается при пересечении исторической границы между Волынью и Галичиной? :-)

Date: 2010-02-12 10:35 pm (UTC)
From: [identity profile] vasyl-babych.livejournal.com
Пока что, вроде как именно так!
Бывшая российско-австрийская граница видна практически по итогам всех выборов, с 1990 года.

Date: 2010-02-12 10:41 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
См. коммент ниже.

Date: 2010-02-12 10:36 pm (UTC)
From: [identity profile] raw-stick.livejournal.com
Да нет, дело в том, что Волынь была в составе России более сотни лет, а Галичина - никогда.

Date: 2010-02-12 10:40 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это понятно, просто я с некоторым трудом представляю, что позицию Тигипко по Тузле будет помнить резко больше при пересечении этой границы.

Date: 2010-02-12 10:47 pm (UTC)
From: [identity profile] vasyl-babych.livejournal.com
Ну, Тигипко же кроме всего прочего, возглавлял штаб Януковича в 2004! :-)
Вот это "оранжевые" точно помнят, или галичане во всяко случае. Странно что этот факт опонентами Тигипко не сильно-то раскручивался перед первым туром.

Date: 2010-02-12 10:55 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Но ведь на Волыни оранжевых не многим меньше, чем в Галичине, но разница в голосовании весьма разительная. Мне кажется, Галичина уж слишком особая историческая область Украины, тут при наличинии оранжевых альтернатив любому центристкому кандидату туго.

Date: 2010-02-14 08:03 am (UTC)
From: [identity profile] trohy-snihu.livejournal.com

насчёт "позиции тигипко по тузле" - у товариша лукаша явный пунктик, об этом никто уже не помнит, даже ч0рные пеарасты )

Date: 2010-02-14 07:56 am (UTC)
From: [identity profile] trohy-snihu.livejournal.com

волынь и галичина отличаются этнографически и несколько даже этнически ( не знаю как это правильно сформулировать, расово на волыни преобладают балты а в галичине - представители альпийской субрасы). волыняне по коллективному бесзознательному несколько похожи на белорусов. плюс совершенно разный исторический бэкграунд.

главное что объединяет галичан и волынян - общая история УПА.

с другой стороны, на галичан сильно похожи жители северо-западной буковины.
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
главное что объединяет галичан и волынян - общая история УПА

Полтора вместе проведённых века в Галицко-Волынском княжестве также были очень важны для формирования общности галичан и волынян.

на галичан сильно похожи жители северо-западной буковины

Скорее южные (Ивано-Франковская область, прежде всего) галичане похожи (по отцовскому гену) на северобалканцев, к которым и буковинцы относятся.
Image

http://community.livejournal.com/ua_by_ru/21928.html
From: [identity profile] trohy-snihu.livejournal.com

"галицко-волынское" княжество ( а еще верней - королевство) - это воспринимается большей мерой как "за царя гороха"

а вот УПА - это история актуальная, живы ещё непосредственные участники.

"северобалканцы" ( хорваты) считают что тысячу лет назад их предки под давлением мадяр отступили с територии сегодняшних украинских карпат на балканский полуостров

Date: 2010-02-14 04:07 pm (UTC)
From: [identity profile] ex-pamerast.livejournal.com
Речь не о том: как воспринимается сейчас, а о том, что именно тогда происходил важный этап этногенезиса. Так отдельный украинский язык, по данным глоттохронологии (http://community.livejournal.com/ukraine_russia/4095931.html) (и не только), - с 14го века.

Ну, славяне из Прикарпатья (белые хорваты) были в меньшинстве на захваченных ними балканских территориях - они славянизировали местных, но их гены там - в меншинстве.

Date: 2010-02-14 04:19 pm (UTC)
From: [identity profile] trohy-snihu.livejournal.com

да, но много чего происходило и после. скажем колонизация Подолья после Руины.

языки - я могу отличить галичанина от южного волынянина только через то что волынин употребляет суржик, произношение идентичное. но волынь северная - это уже полоса украинско-белорусского смешения.

за ссылку - спасибо.


February 2026

S M T W T F S
1234567
891011 121314
15161718192021
22232425262728

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Feb. 27th, 2026 12:38 pm
Powered by Dreamwidth Studios