Ну так он все равно бы победил!
Dec. 23rd, 2010 08:36 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevВ обсуждениях нарисованных результатов президентских выборов в Белоруссии я уже несколько раз встречал замечания типа: ну так он в любом случае бы победил! Во-первых, если бы в Белоруссии была полная свобода слова, нормальная политическая конкуренция, отсутствие административного ресурса, то это было бы уже как минимум не очевидно. Но я даже не об этом. Я еще могу понять это замечание в случае победы Ельцина во втором туре 1996 года: да, он все равно бы победил, только с отрывом не в 13%, а в 10%. Или же про победу Путина в 2000 и в 2004 - даже с учетом вышеупомянутых оговорок: Путин бы действительно и без фальсификаций победил, но с результатом на пару процентов меньше. Но случай с Лукашенко другой: выборы не просто частично сфальсифицированы, Лукашенко не просто набрал на какой-то процент больше: объявленные результаты выборов вообще никак не связаны с настоящими. То есть это не просто фальсифицированные результаты, а от балды написанные заранее.
Ну так может быть он все равно бы победил? Но это как двое договорились о дуэли. Первый - хороший опытный стрелок. Второй - новичок, шансов на победу в дуэли у него мало. Но первый дуэлянт не дожидаясь сигнала просто выстрелил второму в спину. Те, кто говорит, что Лукашенко и так бы победил, фактически говорят, что опытный дуэлянт и так бы победил! Ну что, простить ему выстрел в спину что ли?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
победа - это не проценты
Date: 2010-12-23 01:48 pm (UTC)Какая, блин, дуэль? Только в демократических странах выборы - дуэль с определенными правилами. В недемократических - это способ легетимизации/свержения власти. Либо Лукашенко рисует себе 80% и диктаторскую власть, либо ему рисуют 20% и тюрьму.
Позвольте процитировать себя (из коммента к предыдущему посту):
Второй тур - политическая смерть Лукашенко, и он это прекрасно понимает. Вся вертикаль тут же начнёт искать выход лично для себя: члены избиркомов будут пачками вбрасывать бюллетени за какого-нибудь Некляева, генералы ОМОНа наперегонки побегут договариваться с оппозицией, Сидорский выступит с речью о европейском выборе Беларуси... Ну, а простые белорусы с некоторым удивлением услышат по белТВ, что в основной массе они, оказывается, совершенно не поддерживают такого президента. Лукашенко остаётся только сидеть практически в одиночестве в своем дворце и ждать ареста.
Диктатора всегда свергают, когда он даёт слабину. Проценты не имеют значения.
Re: победа - это не проценты
Date: 2010-12-23 01:50 pm (UTC)уж если искать аналогию...
Date: 2010-12-23 02:02 pm (UTC)Наивных ковбоев, которые этого не знают, убивают очень быстро.
Re: уж если искать аналогию...
Date: 2010-12-23 02:10 pm (UTC)что было делать оппозиции
Date: 2010-12-23 03:04 pm (UTC)Во-первых, единой оппозиции нет. Есть разные люди с очень разными целями, которых объединяет лишь одно - их ненавидит Лукашенко (сами они к Лукашенко относятся тоже по-разному).
Аналогия: евреи в гитлеровской Германии. Вот что им было делать?
Во-вторых, те деятели, что приняли участие в выборах, действовали, ИМХО, довольно рационально - повышали свою узнаваемость в обществе и тем самым - политическую капитализацию. Кто знал два месяца назад поэта Некляева? А сейчас его упоминают чуть ли не чаще самого Лукашенко.
Ну, а политическую капитализацию можно конвертировать в место в парламенте или какой-то гос.пост, на худой конец - ореол борца с режимом. Всё лучше, чем мыкаться безвестным поэтом :))
Задачу победить на выборах, конечно, никто не ставил.
А дальше в дело вмешался никем не учтённый фактор - народ Беларуси. И всё вышло иначе...