Результаты голосования в моем блоге и вопрос скептикам

[kireev]

Пришло время подвести итоги голосования о том были ли результаты президентских выборов в Белоруссии настоящими, сфальсифицированными или нарисованными. Я понимаю, что выборка в моем ЖЖ нерепрезенативна. Однако, мой блог - это самый популярный русскоязычный блог о выборах, и меня зафренживают прежде всего те, кому интересны выборы, и они же прежде всего в опросе и голосовали. Поэтому я не считаю, что эти результаты ничего не означают.

Настоящие
17 (10.2%)

Сфальсифицированы
24 (14.4%)

Нарисованы
114 (68.3%)

Затрудяюсь ответить
12 (7.2%)

Но все же остаются скептики, которые считают, что результаты выборов настоящие. Не уверен, что их переубедить можно в принципе, так как доказательства нарисованности были предоставлены, но они пользуются старым приемом, который звучит примерно так:

- Вот фото, видео, доказывающие фальсификацию!
Подделка, монтаж!

- Почему там, где наблюдатели сняли копии протоколов, результаты совсем другие?
Знаем мы ваших наблюдателей!

- Почему явка и голосование за Лукашенко совпали с точностью до процентов в референдумом 2004 г.?
Но ведь не до сотых или десятых совпали!

Ну и так далее. Правда, на некоторые вопросы вообще нет ответа, скажем, почему в ночь перед выборами в Брестской области процент досрочников учеличился на 44%, почему по окончательным данным количество голосов за некоторых кандидатов прилично падало по сравнению с предварительными данными и т.д. Правда, думаю, и тут объяснения найти можно: техническая ошибка!

Поэтому я попытаюсь зайти с другой стороны. Одну попытку я уже делал, но вразумительного ответа не получил. Поэтому поинтересуюсь еще раз у этих 10%: какие доказательства нарисованности выборов (из тех, что доступны в приниципе) могли бы вас убедить? 

Comments

Почему не может быть "ющенки местного разлива"

[22he-travnya.livejournal.com]

я в жизни не поверю, что у лукашенко могут быть реальные соперники, а белорусы хотят получить себе ющенку местного разлива

1) Ющенко победил как екс-премьер перешедший в оппозицию и тут аналогия могла бы быть только с Михаилом Чигирём если бы в 1999м в Беларуси прошли презвыборы. И соратники Ющенко в кампании 2004го были, зачастую, бывшие очень высокопоставленные чиновники (экс-премьер, 2 экс-спикера, 3 экс-вице-премьера, итд)
Сейчас же в Беларуси оппозиция происходит из многолетнего полуподполья, потому её победу можно было бы сравнить с центральноевропейскими случаями 1989-91 гг.

2) Когда Ющенко стал Президентом, то большая часть активов украинской экономики была в частных руках, в основном, у пары-тройки десятков людей и эти люди определяли политику. А в первый период правления Ющенко было больше возращения активов в госсобственность чем наоборот (страх национализации был одним из факторов падения ПИИ в Украину в 2005м).
В Беларуси же большая часть экономики в госсобственности и новый Президент будет выполнять совершенно противоположную функцию - разгосударствления экономики.

3) С 2006го, усилиями оранжевой контрреволюции, Президент Украины имел довольно ограниченные полномочия (и никогда не имел своего парламентского большинства), тогда как конституционные полномочия Президента Беларуси - чуть ли не самые большие в мире на сегодня.