![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevНашел любопытную таблицу политически предпочтений профессуры в США. Во-первых, то, что профессура очень либеральна - это так, что явно следует из таблицы. Тут еще следует помнить, что либералами в США себя считает чуть более 20% населения, а консерваторами - околоа 40%. Но по разным наукам процент либералов и консерваторов, демократов и республиканцев разный и разница оказалась во многом предсказуема. Самые либеральные - социальные, гуманитарные науки, более консервативны - бизнес, экономика, и прикладные науки - инженеры. Хотя даже среди бизнеса либералов больше, но количество демократов и республиканцев сранивается. Еще любопытно, что среди 61 профессоров-социологов не нашлось ни одного республиканца, что, впрочем, статистически не так уж и невероятно. Еще примечательно полное доминирование либералов и демократов в Political Science и даже в Theology/Religion.
Что же касается объяснений этому, то мне сложно не согласится с автором поста по ссылке: существует слишком много объективных объяснений этому феномену, которые мне представляются куда более сильными, чем объяснение про притеснение консерваторов, что, конечно, тоже наверняка имеет место:
1. Либералы значительно больше представлены среди самых умных в США, причем, именно самых умных 5-10% населения.
2. Консерваторы явно должны больше предпочитать работу в частном секторе, чем стабильную академическую карьеру.
3. Либералы просто естественно должны больше стремиться в место, где, как хорошо известно, их больше, а консерваторы это место должны как раз избегать так как они там будут явно чужеродным телом.
4. Ну, и, наконец, менее очевидное, в отличие от первых трех объяснение: изучение социальных наук делает людей либералами, то есть консервативные идеи просто неверны.
Что же касается объяснений этому, то мне сложно не согласится с автором поста по ссылке: существует слишком много объективных объяснений этому феномену, которые мне представляются куда более сильными, чем объяснение про притеснение консерваторов, что, конечно, тоже наверняка имеет место:
1. Либералы значительно больше представлены среди самых умных в США, причем, именно самых умных 5-10% населения.
2. Консерваторы явно должны больше предпочитать работу в частном секторе, чем стабильную академическую карьеру.
3. Либералы просто естественно должны больше стремиться в место, где, как хорошо известно, их больше, а консерваторы это место должны как раз избегать так как они там будут явно чужеродным телом.
4. Ну, и, наконец, менее очевидное, в отличие от первых трех объяснение: изучение социальных наук делает людей либералами, то есть консервативные идеи просто неверны.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-02-10 09:07 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 09:22 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 09:26 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 09:27 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 09:35 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 09:41 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 09:44 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 09:47 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 09:49 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 09:57 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 10:08 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 10:13 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 10:16 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 10:20 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-10 10:40 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 01:06 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 01:45 am (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-11 03:34 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2011-02-11 10:11 pm (UTC)no subject
Date: 2011-02-12 08:12 pm (UTC)