Идеологические предпочтения американской профессуры

[kireev]

Нашел любопытную таблицу политически предпочтений профессуры в США. Во-первых, то, что профессура очень либеральна - это так, что явно следует из таблицы. Тут еще следует помнить, что либералами в США себя считает чуть более 20% населения, а консерваторами - околоа 40%. Но по разным наукам процент либералов и консерваторов, демократов и республиканцев разный и разница оказалась во многом предсказуема. Самые либеральные - социальные, гуманитарные науки, более консервативны - бизнес, экономика,  и прикладные науки - инженеры. Хотя даже среди бизнеса либералов больше, но количество демократов и республиканцев сранивается.  Еще любопытно, что среди 61 профессоров-социологов не нашлось ни одного республиканца, что, впрочем, статистически не так уж и невероятно. Еще примечательно полное доминирование либералов и демократов в Political Science и даже в Theology/Religion.

Что же касается объяснений этому, то мне сложно не согласится с автором поста по ссылке:  существует слишком много объективных объяснений этому феномену, которые мне представляются куда более сильными, чем объяснение про притеснение консерваторов, что, конечно, тоже наверняка имеет место:
1. Либералы значительно больше представлены среди самых умных в США, причем, именно самых умных 5-10% населения.
2. Консерваторы явно должны больше предпочитать работу в частном секторе, чем стабильную академическую карьеру.
3. Либералы просто естественно должны больше стремиться в место, где, как хорошо известно, их больше, а консерваторы это место должны как раз избегать так как они там будут явно чужеродным телом.
4. Ну, и, наконец,  менее очевидное, в отличие от первых трех объяснение: изучение социальных наук делает людей либералами, то есть консервативные идеи просто неверны.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Так я же про всю массу протестантских священнослужителей. Неужели средний протестантский священнослужитель будет настолько либеральнее среднего протестантского прихожанина - то, что этот средний прихожанин (более-менее регулярно посещающий церковь) будет весьма консервативен, надеюсь, возражений не будет?

[gomberg.livejournal.com]

Это почти наверняка не имеет отношения к данной статистике. Я не знаю, среди каких именно профессоров теологии проводилось данное исследование, но подозреваю, что среди профессоров важных традиционных теологических школ. В каковом случае, речь идет о протестантах, по преимуществу, не ныне доминирующих, а традиционных: епископальных, методистских, пресвитерианских, квакерах и т.п. Это совсем не средние протестанты в наше время: это традиционный истеблишмент, в массе своей в последние годы голосующий за демократов (по кр. мере, за пределами старого Юга). Опять же, школы эти не в сельской местности, а в университетских городах. Крупные протестантские теологические школы это те же Принстон, Йель, Гарвард, Дьюк (если на старом Юге). Т.е., "средний" протестант, из среды которых берутся эти самые профессора, это приверженец либеральной конфессии из либеральной местности. Священнослужители у них такие же, если не более либеральные - консервативные стремительно уходят в католицизм (что, впрочем, тоже не шибко республиканская демографика). Можно еще и евреев добавить - но евреи эти будут не из йешив (их за профессоров никто не считает), а из сравнительно либеральных теологических семинарий - именно они воспринимаются обществом "вцелом" в качестве высших учебных заведений. Большинство протестантских пасторов и раввинов в подобных заведениях не учатся.