Растет ли в России популярность Сталина и уровень националистических настроений?

[kireev]

Принято считать, что популярность Сталина и уровень националистических настроений в России растет. Это можно прочитать или услышать и в СМИ и в блогах и где угодно. Причем, это утверждается как нечто очевидное. Я это ставлю под сомнение и то и другое. К мифу о росте националистических настроений в России я обращался уже не раз. Вот теперь одновременно вышли два опроса ФОМ о Сталине и Левада-центра об идеологических предпочтениях россиян в предверии думских выборов. Ни популярность Сталина тут не растет, ни роста националистических настроений не видно. При этом, я как всегда оговариваюсь, что я не считаю, что в России низкий уровень националистических настроений или же слабая поддержка Сталина. Я лишь утверждаю, что распространенное мнение о росте и того и другого - явно не соответствует действительности. Видимо, тут есть элемент того же психологического эффекта, когда люди утверждают, что наблюдают рост преступности, когда на самом деле идет снижение. Я обращался к этому феномену в США. У страха глаза велики: людям чаще кажется, что негативные явления или же тревожные знаки растут. Для противников Сталина и национализма - это очень тревожное, явно негативное явление, и им кажется, что оно на подъеме. И сторонникам Сталина и националистам кажется, что их точка зрения становится все более популярной: люди прозрвевают, принимают нашу, правильную точку зрения.

Comments

[lokaloki.livejournal.com]

Прошу прощения, но по первым диаграммам, если не ошибаюсь, 99% в сумме, а по вторым = 101% (простой метод счета - сложение последних цифр).
Как бы не важно, но учитывая, что все колебания идут в пределах 1-4% (вся сумма изменений 12%) это, как мне кажется, довольно много - труднее сказать, "куда ушли" и "откуда пришли".

[kireev.livejournal.com]

Может быть и трудно, но мой единственный вывод тут, что нет роста, а это из графиков очевидно.

[lokaloki.livejournal.com]

К сожалению, как мне кажется, видно, скорее, обратное.

Во-первых, нашел отчет об опросе от 13.09.2001
http://bd.fom.ru/report/cat/polit/old_pol/stalin/of013405
Там чуть другие цифры:
34% полагают, что больше пользы,
25% - что больше вреда,
26% думают, что вред и пользу - в равной мере

Другой, от 27.02.2003
http://bd.fom.ru/report/cat/polit/old_pol/stalin/dd030831
Вопрос формулировал иначе:
Больше хорошего = 36%
Больше плохого = 29%
Остальные ушли в "затрудняюсь ответить"

Относительно первого получается
Польза: 32 - 34 = -2% (а не -4% - в два раза уменьшение)
И то и др: 29 - 26 = +3% (а не +4%)
Вред: 23 - 25 = -2% (а не -1% - в два раза уменьшение)

Если взять по второму опросу:
Польза: 32 - 36 = 4%
Вред: 23 - 29 = 6%

И кроме того, посмотрите на график поколений:
Молодежь дает "пользу" в 34% - больше только "хрущевское" и "сталинское", при этом скачок в 6% для самых молодых.

Если посмотреть на опрос от 27.02.2003
18-35 лет, 35 - 50, старше 50
Польза: 26% 28% 50%
Вред: 34% 36% 19%

И на свежий:
18-35 лет, 36 - 49, старше 50
Польза: 28,43% 25,63% 38%
Вред: 24,29% 25,41% 21,23%

Правда, может быть, я не правильно посчитал.
Буду рад, если Вы пересчитаете и получите другие цифры.

[kireev.livejournal.com]

Вы вообще-то нашли результаты другого опроса. Тот, который приводит ФОМ это от 3 июня 2001. Но даже если взять Ваш, то при падении "больше хорошего" ну никак нельзя говорить о росте популярности Сталина даже при одновременном падении "больше плохого".

На счет скачка среди молодых - может быть это и трвожный знак, но тут уже гораздо меньше выборка - так что сильно ПОКА я бы беспокоиться тут не стал.

[lokaloki.livejournal.com]

Я его и пытался найти. Ближайшее, что смог - "отчет" от сентября 2001-го и вот этот, за 2003-ий. Было бы лучше сравнивать данные июньского - но их бы найти.

Дело в том, что в ЖЖ висит как раз молодежь, и, возможно, этот "скачок" как раз и отражается в ЖЖ - на 6%, а другими словами - почти на четверть (если брать от 28%). А если тенденция сохраняется, то у "младше 18-ти" процент может оказаться еще выше.

[kireev.livejournal.com]

Я тоже этот опрос не нашел. Но мне еще кажется, что если спросить какой процент ЖЖ грубо говоря за Сталина, и какой - против, то большинство ошибется и скажет, что большинство за, в чем я крайне сомневаюсь, так как это не только молодые, но прежде всего образовательного уровня.

[lokaloki.livejournal.com]

А если посмотреть под углом
"Какой процент оценивает, что Сталин сделал больше хорошего, или хорошего и плохого поровну" - ответ получится 61%, а среди молодежи, вероятно, еще выше.
То так ли будет не право предполагаемое большинство ЖЖ?

[kireev.livejournal.com]

А зачем прилюсовывать хорошее и хорошее и плхое поровну?