Растет ли в России популярность Сталина и уровень националистических настроений?

[kireev]

Принято считать, что популярность Сталина и уровень националистических настроений в России растет. Это можно прочитать или услышать и в СМИ и в блогах и где угодно. Причем, это утверждается как нечто очевидное. Я это ставлю под сомнение и то и другое. К мифу о росте националистических настроений в России я обращался уже не раз. Вот теперь одновременно вышли два опроса ФОМ о Сталине и Левада-центра об идеологических предпочтениях россиян в предверии думских выборов. Ни популярность Сталина тут не растет, ни роста националистических настроений не видно. При этом, я как всегда оговариваюсь, что я не считаю, что в России низкий уровень националистических настроений или же слабая поддержка Сталина. Я лишь утверждаю, что распространенное мнение о росте и того и другого - явно не соответствует действительности. Видимо, тут есть элемент того же психологического эффекта, когда люди утверждают, что наблюдают рост преступности, когда на самом деле идет снижение. Я обращался к этому феномену в США. У страха глаза велики: людям чаще кажется, что негативные явления или же тревожные знаки растут. Для противников Сталина и национализма - это очень тревожное, явно негативное явление, и им кажется, что оно на подъеме. И сторонникам Сталина и националистам кажется, что их точка зрения становится все более популярной: люди прозрвевают, принимают нашу, правильную точку зрения.

Comments

[kireev.livejournal.com]

=Фраза "А, я же забыл, что говорю с членом "Свободы"." подразумевает, в вашей формулировке, что я предвзят. =

Ну так предвзятость это одно, а оскробление - это другое.

=Мои соболезнованья. Но я просил Вас написать о "примерах МАСОВОГО, желательно ТОТАЛЬНОГО, ОРГАНИЗИРОВАНОГО вывоза продовольствия в 32 году, и, соответственно, Голодомора в 33-ем на территориях, где преобладало бы русское СЕЛЬСКОЕ населения? И желательно не пару деревень, а хотя бы область=

А мне не надо доказывать лишь какой-то конкретный случай. В большинстве русских областей раскулачиваением и коллективизацией был организован голод и постановления тех лет, в том числе и о колосках, это для организации голода.

=Я уловил Вашу логику, но не согласен с ней.
С моей точки зрения, Голодомор именно потому и был организован на селе, потуму, что там преобладали украинцы. Но, не везьде: ведь, скажем, в БССР ничего подобного не было, в то время украинцы туда бежали. То есть, советское руководствонаправило Голодомор впервую очередб против украинцев. Но советское руководство было более цинично, чем, например, нацисты, и не гнушалось для достижения своих целей уничтожить и некоторую часть этнических русских.
То есть этнический мотив для меня в голодморе очевиден. =

Ну так на селе же он не только на Украине был, а везде, в том числе и в русских областях, потому что ресурсы перераспределялись в пользу города и против села. То есть для меня тут очевидна направленность именно против села, а не именно против украинцев. При этом я не отрицаю, что украинцы пострадали больше всего.

ОК, всего хорошего, буду ждать ответа!

[vasyl-babych.livejournal.com]

Ладно, не вижу смысла спорить, так как это не фактологический спор, а спор восприятий.