![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПринято считать, что популярность Сталина и уровень националистических настроений в России растет. Это можно прочитать или услышать и в СМИ и в блогах и где угодно. Причем, это утверждается как нечто очевидное. Я это ставлю под сомнение и то и другое. К мифу о росте националистических настроений в России я обращался уже не раз. Вот теперь одновременно вышли два опроса ФОМ о Сталине и Левада-центра об идеологических предпочтениях россиян в предверии думских выборов. Ни популярность Сталина тут не растет, ни роста националистических настроений не видно. При этом, я как всегда оговариваюсь, что я не считаю, что в России низкий уровень националистических настроений или же слабая поддержка Сталина. Я лишь утверждаю, что распространенное мнение о росте и того и другого - явно не соответствует действительности. Видимо, тут есть элемент того же психологического эффекта, когда люди утверждают, что наблюдают рост преступности, когда на самом деле идет снижение. Я обращался к этому феномену в США. У страха глаза велики: людям чаще кажется, что негативные явления или же тревожные знаки растут. Для противников Сталина и национализма - это очень тревожное, явно негативное явление, и им кажется, что оно на подъеме. И сторонникам Сталина и националистам кажется, что их точка зрения становится все более популярной: люди прозрвевают, принимают нашу, правильную точку зрения.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2011-04-29 09:19 am (UTC)Вам нужны доказательства? Пожалуйста
uk.wikipedia.org Голодомор в Україні 1932—1933 років
Кстати, в вашей же укрВики очень лихо доказывают, что в России голодомор был маленьким, несерьёзным. Мол, на территориях сопоставимых по размерам умерло людей на порядок меньше. Правда при этом забыли, что в Поволжье плотность населения в разы ниже чем в Украине.
голодомор был прежде всего против сельских жителей
Так против сельских жителей или против украинцев?
скажем, в БССР ничего подобного не было
А вам не пришло в голову, что голодомор коснулся тех регионов которые были крупными производителями зерна? Именно зерно, как важный экспортный продукт, интересовало власть. Хотя, у некоторых белорусских историков своя точка зрения на то был ли голодомор в БССР.
ведь тот, кто голосует, голосует с позиции иностранца. Будь он гражданином этой страны, - голосовал бы наверняка иначе..
Частично так, частично нет. Ценности и идеология мало зависит от гражданства. Например, если бы я переехал в Украину где-нибудь в году 90-м или 91-м, когда уже сформировался в своих убеждениях, то точно не стал бы голосовать ни за «Свободу», ни за БЮТ, ни за ПР. А вот за Ющенко в 2004 точно голосовал бы.
На счёт Поволжья
Date: 2011-04-30 06:02 pm (UTC)http://www.picatom.com/0/img/1926-1.jpg
http://ukrvolga.seun.ru/poseleniya.html
А Роберт Конквест считал, что основным объектом поволжского голода были немцы.
2) Украиноэтничное направление Голодомора подтверждают документы в которых организация Голодомора и сворачивание украинизации предписывались в одном документе.
Самый известный документ
http://ru.wikisource.org/wiki/Постановление_14_декабря_1932_г._ЦК_ВКП(б)_и_СНК_СССР_«О_хлебозаготовках_на_Украине,_Северном_Кавказе_и_в_Западной_области"
Ну и факты:
- в 1932м на Кубани - 746 украиноязычных школ, в 1938м - ни одной
http://g.ua/aWcy
- после 1932го были репрессированы все украиноязычные литераторы Кубани
http://g.ua/aWc6
3) и такой момент: Поволжье - зона очень рискованного земледелия и там голодовки случались с определённой периодичностью http://g.ua/aWcH, а вот для центральной Украины это - экстраординарная ситуация.
Re: На счёт Поволжья
Date: 2011-04-30 07:20 pm (UTC)Существенная доля это сколько? По переписи 1896 года в Самарской области на малорусском говорили меньше 5% населения. По переписи 1926 года в той же Самарской области украинцы составляли меньше 4% сельского населения. Или у вас есть факты, подтверждающие, что зерно забирали только из украинских сёл?
Украиноэтничное направление Голодомора подтверждают документы
Приведённый вами документ подтверждает только одно, что провалился план хлебозаготовок. Нужны были виновники. Вот виновных и нашли — «буржуазно-националистические и петлюровские элементы». Ну не признавать же им было свои ошибки, партия (читай т. Сталин) ведь никогда не ошибается :(.
Поволжье - зона очень рискованного земледелия
А при чём зона очень рискованного земледелия? Перечитайте ещё раз то, что я процитировал выше:
Голод был не из-за засухи, а из-за того, что забрали всё зерно.
no subject
Date: 2011-04-30 07:28 pm (UTC)no subject
Date: 2011-04-30 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-01 08:08 am (UTC)