kireev: (Default)
[personal profile] kireev
Хорошо известно, что как правило на выборах явка среди высокообразованных выше, чем среди малообразованных. Это утверждение справедливо для большинства стран мира, в том числе и для России. В блоге Ильи Гернера я нашел вот такой любопытный график, иллюстрирующий разницу в явке между высокообразованными и малообразованными в разных странах.  В США самая большая разница (85,8% с университетским образованием и лишь 53,1% со школьным образованием), и тут у меня, пожалуй, есть объяснение. В США надо зарегистрироваться заранее, чтобы принять участие в выборах. То есть существует дополнительный барьер. Чем сложнее процедура - тем больше будет разница в участии между этими группами. А с другой стороны в Австралии участие в выборах обязательное и тут особой разницы нет. У кого-нибудь есть объяснения для других стран, особенно, там где малообразованные ходят на выборы даже больше, чем высокообразованные? Скажем, примечательна Великобритания.

A new report,Society at a Glance 2011 - OECD Social Indicators(h/t externalities), includes interesting data from theComparative Study of Electoral Systems on the gap between the turnout rates of highly and poorly educated voters. <br /><br /><br />The US disparity is especially notable, with highly educated voters (&#8220;university level,&#8221; by the CSES definition) participating at a rate of 85.8% compared to a 53.1% turnout rate among lower educated voters(&#8220;none to incomplete secondary education&#8221;).
 
 

Date: 2011-05-12 02:42 pm (UTC)
From: [identity profile] geneus.livejournal.com
Не думаю, что регистрация в США - препятствие.
Никаких трудностей она не представляет, большинство зарегистрировано при обновлении прав.

Скорее такой огромный разрыв - результат двух факторов:

- выборы в рабочий день. Профессионалу проще "отпроситься" на выборы или прийти позже на работу, чем работяге.

- система де-факто двуступенчатая. Т.е. на праймарис отсеиваются экстремисты и на общих выборах обычно представлены два "центриста", имеющие шанс завоевать большинтво. Чтоб разобраться в разнице между ними нужно реально копаться в деталях, на что у работяги нет ни времени ни желания.

Особенно последнее явление проявляется на выборах в Конгресс:
в каждом конкретном округе кандидаты близки к идеологии, господствующей в этом округе. Скажем массачуссетский республиканский кандидат в Канзасе считался бы левым демократом.
Понятно, что людям не имеющим четкой партийной лояльности трудно делать между ними выбор.

Date: 2011-05-12 03:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
На самом деле, регистрация не такое уж и маленькое препятствие: зарегистрированными избирателями являются чуть более 70%. И тут опять-таки разница между образованными необразованными очень большая. Собственно, иначе и быть не может, так как явка была 63% от всех избирателей в 2008 г, то есть где-то 88% от зарегистриванных пришли на выборы. То есть необразованыне уже в значительно меньшей степени именно регистрируются на выборы!

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 07:40 pm
Powered by Dreamwidth Studios