Два взаимоподтверждающих доказательства

[kireev]

По исследованию трех организаций, входящие в Ассоциацию российских социологических центров (АРСЦ) «Группа 7/89»: самарский Фонд социальных исследований, волгоградский Центр социологических и маркетинговых исследований «Аналитик» и архангельский Центр социологических и маркетинговых исследований «Форис», за Шеина в Астрахани проголосовали 26,6%, за Столярова 23,1%. Остальные отказались от ответа, голосовали за других кандидатов или не ходили на выборы. Выборка достаточно небольшая - 507 респондентов и погрешность 5%. Спасибо alekcnova за ссылку.    semen_serpent_2 заметил, что 7/89 - это серьёзная марка, а самарский ФСИ - так и вовсе один из лучших поллстеров в России.

Сам по себе опрос даже уважаемых исследователей может быть и не говорит однозначно о победе Шеина, но он точно говорит о том, что 60% за Столярова и 30% за Шеина не было. Во-вторых, если пересчитать результаты опроса на голосующих, то получим отрыв Шеина почти 6-7%. Но обратите внимание, что именно около 7% отрыва Шеина от Столярова получил barouh, сопоставив результаты на участках с КОИБами на выборах мэра и на думских выборах 2007 г.

В принципе, опыт подсказывает, что даже один факт, что на 10 участках с КОИБами, которые были скорее провластными на выборах 2007 г., Шеин опережал Столярова на более чем 2%, говорит о том, что у Столярова практически не было шансов на победу, Но теперь мы имеем сразу два независимых друг от друга, но взаимоподтверждающих доказательства, которые говорят даже с каким отрывом победил Шеин.

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

опрос калибровался по П. (правда, его официальный процент они слегка приврали, но не будем придираться) -- то есть грош ему цена (опросу, а не П.).

[temur25.livejournal.com]

А нет карты по Астрахани,как было по Омску вроде? Тогда можно было бы посмотреть насколько сильные фальсификации были, как сильно отличается голосование русских от казахов, ведь по логике нацменьшинства(которых в Астрахани очень много) должны были Столярова поддержать.

[bolshoi.livejournal.com]

Честно говоря, Шеин мне более симпатичен, чем Столяров, хотя бы из-за его бывшей принадлежности к Родине, но его голодовка и привлечение журналистов из Москвы отбивают любую симпатию...

Вероятность фальсификаций там 50/50, как по мне, однако бесспорной победой оппозиции, как в Ярославле там и не пахнет, поэтому вся нынешняя шумиха бессмысленна, не то место, не тот момент, не тот регион.

[myugor.livejournal.com]

Это ведь был первый тур, и мог быть второй? Или в Астрахани выборы мэра проходят в один тур?
В зависимости от этого, нужны ответы на совершенно разные вопросы: кто был первым, или набрал ли первый абсолютное большинство.

[caunte.livejournal.com]

Вот ссылки на оригинальные материалы исследования: http://www.sociologos.ru/novosti/Zavershilsya_opros_naseleniya_v_ramkah_proekta_Otkrytoe_mnenie_-_Astrahan

http://www.socio-fond.com/img/Otkrytoe%20mnenie%20Astrahan1.pdf

Привожу их, так как у профессиональных социологов, в том числе и в данном случае у В.Звоновского (директора ФСИ), возникают претензии к слишком вольным журналистским интерпретациям и искажениям изначальных выводов, следующих из опроса.

[(Anonymous)]

"Во-вторых, если пересчитать результаты опроса на голосующих, то получим отрыв Шеина почти 6-7%"

При том что оригиналная ошибка измерении +-5%, и заявленние голосовавшие
~50% сколко будет пересчитанная резултатная ошибка/ето арифметическая реторика, типо 2+2/.