На днях я вешал карту своей оценки настоящего результата ЕР на думских выборах по субъектам федерации. Из этих оценок можно сделать и оценку уровня фальсификации по субъектам федерации. То есть это просто разница между официальным результатом ЕР и моей оценкой. Она очень отличается: от нуля в одних субъектах федерации, до 30% в Татарстане. На Северном Кавказе или в Ямало-Ненецком АО я даже затруднился с оценкой результата ЕР, но там точно фальсификаций больше 15%.
О самой географии фальсификаций я уже не раз писал и эта карта тут ничего нового не добавляет: на Юге Европейской части фальсификаций было гораздо, просто несравнимо больше, чем на Севере. В Европейской части больше, чем в Сибири и на Дальнем Востоке. В республиках больше, чем в русских областях.
Из того, что я заранее планировал сделать, эта карта и этот пост являются последними по теме фальсификаций на выборах в Госдуму 2011 г. Хорошо, что управился как раз к концу лета, потому что осенью уже будут парламентские выборы на Украине и президентские в США и им я буду уделять много времени.

О самой географии фальсификаций я уже не раз писал и эта карта тут ничего нового не добавляет: на Юге Европейской части фальсификаций было гораздо, просто несравнимо больше, чем на Севере. В Европейской части больше, чем в Сибири и на Дальнем Востоке. В республиках больше, чем в русских областях.
Из того, что я заранее планировал сделать, эта карта и этот пост являются последними по теме фальсификаций на выборах в Госдуму 2011 г. Хорошо, что управился как раз к концу лета, потому что осенью уже будут парламентские выборы на Украине и президентские в США и им я буду уделять много времени.

no subject
Date: 2012-08-27 12:42 pm (UTC)и еще, может, имеет смысл добавить знаки < и > на цветовой шкале.
no subject
Date: 2012-08-27 12:54 pm (UTC)=может, имеет смысл добавить знаки < и > на цветовой шкале.=
Пардон, не понял.
no subject
Date: 2012-08-27 01:57 pm (UTC)а что неизвестно точно -- ну, брать 15%. Идея была скомпенсировать неравномерность плотности избирателей.
no subject
Date: 2012-08-27 02:04 pm (UTC)OK.
=а что неизвестно точно -- ну, брать 15%. Идея была скомпенсировать неравномерность плотности избирателей.=
Ну так как же можно брать 15%, если там реально могло быть больше 30%?
no subject
Date: 2012-08-27 02:22 pm (UTC)Удивила информация (очень непроверенная), что якобы Саакашвили избрали с фальсификациями. Мне то казалось, что в Грузии все ок. Или может это дезинформация...
no subject
Date: 2012-08-27 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 10:09 am (UTC)КАРТА УРОВНЯ ФАЛЬСИФИКАЦИЙ НА ВЫБОРАХ В ГОСДУМУ.
Date: 2012-08-27 02:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 02:54 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 03:14 pm (UTC)Оценка уровня фальсификаций на выборах в Госдуму по су
Date: 2012-08-27 05:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 06:19 pm (UTC)Умножить на 4
Date: 2012-08-28 08:39 am (UTC)Корректировочки на местах
Date: 2012-08-27 07:03 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 07:08 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 07:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 07:22 pm (UTC)А что, есть сомнения? По Грузии не в курсе. А вот на Украине явно будут.
no subject
Date: 2012-08-27 07:25 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 07:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 07:42 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 07:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 07:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 09:14 pm (UTC)В округах ведь главные фальсификации будут если будут.
no subject
Date: 2012-08-27 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 10:19 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-27 10:26 pm (UTC)Я к тому веду, что трудно протестовать против фальсификации происходящей на уровне округов, тем более, что там, как правило, факт фальсификации не столь очевиден как, скажем было во втором туре укрпрезвыборов2004.
Хотя Революция Тюльпанов была как раз интегральным протестом против фальсификации в ряде округов на киргпарлвыборах 2005го.
no subject
Date: 2012-08-28 12:40 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 12:55 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 01:00 pm (UTC)Э-эээ, а разве "выйти против украли победу" это не одно и тоже, что "выйти против фальсификации" ?
no subject
Date: 2012-08-28 03:10 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 06:42 pm (UTC)Специфика ноября 2004го была в том, что невозможно было добится того решения которое вынес Верховный Суд без давления улицы.
no subject
Date: 2012-08-28 07:48 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 08:19 pm (UTC)Да. Но!
Причина по которой они это сделали:
- экзитполы
- оппозиционный подсчёт голосов
- перехваты переговоров о транзитном сервере и других фальсификационных переговоров
- и наконец вот это (http://awas1952.livejournal.com/325111.html?thread=33307895#t33307895), то есть данные о конкретных гигантских фальсификациях
Всё это, уже ночью на 22е ноября было известно и стало катализатором ОР.
Ну, и добавьте то, что большинство довыборных соцопросов давало преимущество Ющенко (начиная с 2000го он постоянный фаворит второго тура и его сторонники уже привыкли к этому, а другие соцопросы игнорировали часто небезосновательно).
no subject
Date: 2012-08-30 09:00 am (UTC)Вот тоже что и я говорит эксперт Сергей Таран
Date: 2012-09-15 11:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 03:38 am (UTC)С другой стороны, на Галичине, в Волыни наверняка будут фальсификации в другую сторону.
У Вас есть сомнения, что там проголосуют намного больше людей, чем осталось после выезда на запад?
И последнее. По последним опросам рейтинг ПР растет. Я имею ввиду не только рейтинг от B&R, но и ретинги от киевских центров социологии. Тех, которые в 2004 были однозначно на стороне оранжевых.
Не зря ведь ПР принимала закон о языках?
no subject
Date: 2012-08-28 11:14 am (UTC)Скорее всего да. Хотя Регионы наверняка им пойдут в этом на встречу.
=С другой стороны, на Галичине, в Волыни наверняка будут фальсификации в другую сторону. =
Возможно, но маловероятно. На Галичине как фальсифицировать, если там и так почти все за оранжевых?
=И последнее. По последним опросам рейтинг ПР растет. Я имею ввиду не только рейтинг от B&R, но и ретинги от киевских центров социологии. Тех, которые в 2004 были однозначно на стороне оранжевых. =
Я видел опрос Центра Разумкова по которому рейтинг ПР растет. А по каким еще?
no subject
Date: 2012-08-29 04:19 am (UTC)Во всяком случае это было предыдущие 15 лет. И не вижу причины, почему это прекратится.
Еще есть рейтинг от группы "Рейтинг". Которая, как всегда, дает рейтинги очень сильно смещенные в пользу БЮТ (относительно того же Разумкова). Но динамика ПР там видна тоже.
Вот ссылка http://news.liga.net/themes/550686-vibori_v_verhovnyu_rady_2012/ratings.htm
no subject
Date: 2012-08-28 06:46 pm (UTC)Если наблюдателям и членам избиркомов от власти будут дано соответствующее указание, то может намного больше проголосовать, в другом случае это невозможно, особенно учитывая, что на каждом участке по закону - видеонаблюдение (это новация).
no subject
Date: 2012-08-28 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 08:48 am (UTC)Какие даже 15%%%%%%???? Вы о чем???? Будь такая фальсификация, то Власть давно уже сменилась.За Едро голосуют в крупных городах не более 25% от общего числа населения!!!!
Реальные результаты спокойно можно делить на два
А про 1-5% вообще смешно. ЧЕго там натягивать - это мизер, когда фактов фальсификации миллион
no subject
Date: 2012-08-28 11:10 am (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 11:58 am (UTC)Сначала технологию распишите, откуда 1-2% получили для начала. А то похоже на раскраску для детей.
По одно Москве фальсификация составила процентов 25 только! Я имею ввиду не только карусели, но и приказной порядок для чиновников, бюджетников и прочих деятелей, которомы приказали.
no subject
Date: 2012-08-28 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2012-08-28 12:17 pm (UTC)no subject
Date: 2012-12-25 09:26 pm (UTC)А голосовало там 1.033 млн. Если просуммировать все фальсификации, то может и больше 10 тысяч наберется