Воображаемая электоральная карта Китая
Apr. 18th, 2013 07:09 amЯ как-то задавался вопросом о том какой будет электоральная карта Китая, когда в этой стране наконец пройдут альтернативные выборы (скажем, обсуждения тут или тут). По идее Юг Китая должен быть более правым: он более предприимчивый что ли (скажем, в США большинство иммигрантов из Китая - из Юга и китайские рестораны чаще всего - это кухня Южного Китая), а Север должен быть более прокоммунистическим: он более коллективистский что ли. На Юг с Севера даже присылают государственных работников, потому что на Юге к центральной власти несколько прохладное отношение и северяне, видимо, считаются более надежными. То есть даже в этом уже намек на будущие электоральные различия.
Один китайский юзер даже сделал такую воображаемую карту (статья об этом): красным цветом закрашены уезды за КПК и синим за Гоминьдан. Хотя для такой воображаемой карты можно было бы и провинциями ограничиться, тем более что все равно в данном случае я не вижу где у него закраска уездов не совпадает с границами провинций. По этой карте основная масса нац. меньшинств будет тоже за оппозицию, хотя явно далеко не все (серый цвет - это под знаком вопроса, я так понимаю): то есть примерно как на первых свободных выборах в СССР: одни республики и народы были дружно за власть, другие против, третьи 50 на 50. Общая картина понятна, хотя отдельные провинции я уже не могу объяснить. Другой момент: не отражена разница между крупными городами и селом. Они в Китае настолько разные, что невозможно представить чтобы между ними не было сильной разницы. По идее село должно быть больше за КПК, а крупные города за Гоминьдан, то есть опять-таки должно быть похоже на СССР.
На эту карту появились и ответы - альтернативные карты того, как бы распределились голоса. Надеюсь, что мы доживем до правильного ответа.

Один китайский юзер даже сделал такую воображаемую карту (статья об этом): красным цветом закрашены уезды за КПК и синим за Гоминьдан. Хотя для такой воображаемой карты можно было бы и провинциями ограничиться, тем более что все равно в данном случае я не вижу где у него закраска уездов не совпадает с границами провинций. По этой карте основная масса нац. меньшинств будет тоже за оппозицию, хотя явно далеко не все (серый цвет - это под знаком вопроса, я так понимаю): то есть примерно как на первых свободных выборах в СССР: одни республики и народы были дружно за власть, другие против, третьи 50 на 50. Общая картина понятна, хотя отдельные провинции я уже не могу объяснить. Другой момент: не отражена разница между крупными городами и селом. Они в Китае настолько разные, что невозможно представить чтобы между ними не было сильной разницы. По идее село должно быть больше за КПК, а крупные города за Гоминьдан, то есть опять-таки должно быть похоже на СССР.
На эту карту появились и ответы - альтернативные карты того, как бы распределились голоса. Надеюсь, что мы доживем до правильного ответа.

no subject
Date: 2013-04-18 02:27 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 03:21 pm (UTC)Очень хочется верить, что нет. Это автоматически будет означать югославский вариант для Китая, а от такого мало не покажется всему миру.
no subject
Date: 2013-04-18 03:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 03:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 03:51 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:16 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 04:16 pm (UTC)
Date: 2013-04-18 04:21 pm (UTC)Re:
Date: 2013-04-18 04:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 05:20 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 05:33 pm (UTC)А главный оплот коммунизма, наверное, Ленинград, разве он плохо жил?
no subject
Date: 2013-04-18 05:34 pm (UTC)Китайцы даже в Сингапуре на пекинский диалект переходят. Так что воевать они будут из-за чего-нибудь другого.
no subject
Date: 2013-04-18 05:42 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 06:20 pm (UTC)Re:
Date: 2013-04-18 07:11 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 07:33 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 08:09 pm (UTC)Re:
Date: 2013-04-18 08:13 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 09:23 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 10:28 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 10:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 10:30 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 10:31 pm (UTC)no subject
Date: 2013-04-18 10:33 pm (UTC)