О снижении уровня антисемитизма в России
Aug. 19th, 2013 08:07 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevОпрос ФОМ о евреях и антисемитах выявил явную тенденцию на снижение уровня неприязнки к евреям. То есть если взять само отношение к евреям, то тут снижение неприязни на уровне стат. погрешности, но такая же тенденция прослеживается в ответах на все четыре вопроса, по которым можно судить об отношении россиян к евреям. Особенно это заметно в ответе на последний вопрос. То есть этот вопрос просто явно стал выпадать из поля зрения. Те, кто, скажем, помнит даже обсуждения в интернете в 1998, 1999 и даже в 2000 г., то тогда этот вопрос явно казался острее.
Одна причина напрашивается: основное внимание националистов переключилось с еврев в кавказцам, нелегальным иммигрантам и т.д. Сейчас было бы крайне странно слышать, что главная угроза русским исходит от евреев, а не от кавказцев или выходцев из Средней Азии, хотя, конечно, какие только чудаки порой не встречаются.
Вторая причина, мне кажется, состоит в том, что у части людей уменьшилось ощущение того, что в России правят (в нехорошем смысле, даже в смысле грабят) евреи. Если во второй половине 1990-х и даже в первой половине 2000-х было общепринятым мнение, что в России правят олигархи, а это в подавляющем большинстве евреи, то сейчас олигархи и борьба с ними в общественном мнении несколько отошли на второй план, а правят лично Путин и приближенные к нему люди, особенно силовики, а это в подавляющем большинстве не евреи. К тому же во второй половине 1990-х не только олигархи, но и политическая элита была во многом еврейской или с еврейской кровью: Кириенко, Немцов, Чубайс, Примаков или даже уровнем ниже: Лившиц, Уринсон и т.д. В последние годы в правительстве не то чтобы не было евреев или людей с еврейской кровью, но все же не было такого значительного представительства, особенно среди ключевых, знаковых фигур.
Какие есть еще причины для такой динамики в отношении к евреям?
Одна причина напрашивается: основное внимание националистов переключилось с еврев в кавказцам, нелегальным иммигрантам и т.д. Сейчас было бы крайне странно слышать, что главная угроза русским исходит от евреев, а не от кавказцев или выходцев из Средней Азии, хотя, конечно, какие только чудаки порой не встречаются.
Вторая причина, мне кажется, состоит в том, что у части людей уменьшилось ощущение того, что в России правят (в нехорошем смысле, даже в смысле грабят) евреи. Если во второй половине 1990-х и даже в первой половине 2000-х было общепринятым мнение, что в России правят олигархи, а это в подавляющем большинстве евреи, то сейчас олигархи и борьба с ними в общественном мнении несколько отошли на второй план, а правят лично Путин и приближенные к нему люди, особенно силовики, а это в подавляющем большинстве не евреи. К тому же во второй половине 1990-х не только олигархи, но и политическая элита была во многом еврейской или с еврейской кровью: Кириенко, Немцов, Чубайс, Примаков или даже уровнем ниже: Лившиц, Уринсон и т.д. В последние годы в правительстве не то чтобы не было евреев или людей с еврейской кровью, но все же не было такого значительного представительства, особенно среди ключевых, знаковых фигур.
Какие есть еще причины для такой динамики в отношении к евреям?
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2013-08-19 10:04 pm (UTC)И пропаганда гомосексуализма - это вообще что такое и к чему конкретно она ведет?
Но вопрос тут даже не в том, что Вы поддерживаете или не поддерживаете. Я вот тоже много чего не поддерживаю. Скажем, я не поддерживаю тех, кто не поддерживает права геев. Но я же против любого ущемления их прав. Потому что у геев и у любых других людей должны быть права, защищенные Конституцией.
no subject
Date: 2013-08-19 10:09 pm (UTC)В какой момент пересмотр "устаревшего" понятия о сексе, лишь как средства для размножения, перехлестывает через однополые браки и начинает двигаться в сторону инцеста и педофилии? Чем они принципиально отличаются от однополой любви, кроме устаревших библейских норм морали?
Можно ли сделать один шаг, но остановиться и не сделать все остальные?
no subject
Date: 2013-08-19 10:17 pm (UTC)Во-вторых, я могу привести кучу как раз очень даже логичных примеров того, до чего могут довсти парады, скажем, националистов, коммунистов и вообще кого угодно. Но это почему-то для меня не является причиной выступать за запрет парада тех, кто мне не нравится.
no subject
Date: 2013-08-19 10:28 pm (UTC)Вообще-то как раз наоборот.
> Как раз инцеста и педофилии куда больше в мусульманских странах, где за гомосексуализм положена смерть.
Это разные культурные традиции, с ними сравнивать бессмысленно.
no subject
Date: 2013-08-19 10:36 pm (UTC)Это каким образом?
=Это разные культурные традиции, с ними сравнивать бессмысленно.=
Да, я и не сраниваю. Я к тому, что гомосексуализм никаким не ведет к инцесту и педофилии там, где где гей-парады есть. В США так вообще с педофилией очень сторого, порой даже через край. Никакие гей-парады тут вообще ничего не меняют и не могут менять, просто потому что это разные вещи. А инцест и педофилия могут прекрасно существовать без всяких гей-парадов и вообще при смертной казни за гомосексуализм. Так что нечего и пугать ими.
no subject
Date: 2013-08-20 05:40 am (UTC)Да там от штата к штату много с чем то строго, то нет. :)
> порой даже через край
Ага, а все статьи из гугла по запросу вроде "‘negative potential’ of adult sex with children was ‘overstated’" написала Мизулина.
> Никакие гей-парады тут вообще ничего не меняют и не могут менять, просто потому что это разные вещи.
Как же разные? Либо мы ограничены старой моралью и продолжаем заниматься только теми типами секса, которые праотцы завещали нам для размножения, либо мы осознаем себя как золотой миллиард, подзываем мальчика с вазой и павлиньим пером и ни в чем себе не отказываем. :) Остановиться на половине потребует серьезных усилий, которым не обо что упереться, ибо если нормы морали один раз прогнулись под реальность человеческих желаний, то почему бы им не прогнуться еще и еще? ;)
no subject
Date: 2013-08-20 12:18 pm (UTC)Будьте последовательны. Раз секс для размножения, причём строго в рамках моногамной семьи, значит надо запретить секс для удовольствия, секс внебрачный, оральный секс, анальный секс, мастурбацию, ну список можно продолжить. Кроме того, надо запретить аборты и разводы. Или к исполнению заветов предков вы подходите творчески? Что нравится надо исполнять, что не нравится откидывать в сторону?
no subject
Date: 2013-08-20 12:32 pm (UTC)Общество всегда выплескивается чуть-чуть за рамки предписанного. Но если эти рамки взять и раздвинуть, закрепляя "де юро" все, что происходит "де факто", общество будет продолжать выплескиваться еще дальше. Просто оно так устроено.
И я нигде не писал про секс. Кто там чем у себя дома занимается, если все в рамках УК РФ и без нарушения прав детей, пусть что хотят себе куда хотят запихивают, мне не завидно. :) Ну, т.е. понятно, что в среде, практикующей секс без возможной беременности уровень ЗППП выше в разы, чем среди обычной гетеротусы, ну да ладно, я готов часть своих налогов потратить на лечение безмозглых.
-----------------
Казалось бы, при чем тут евреи? :D
no subject
Date: 2013-08-20 01:23 pm (UTC)А как её вырабатывать? И кто этим должен был заниматься? Гей-сообщество? А кто его услышал бы? На гей-сайтах ещё можно встретить девушек-гетеросексуалок, но мужчин-гетеросексуалов там почти нет. А попытки некоторых геев на обычных сайтах хотя бы просто расказать о себе, своей жизни, своих проблемах, в лучшем случае игнорировали, в худшем встречали крайне агрессивно. На ТВ геев за очень редким исключением показывали или как фриков или как отрицательных персонажей. Т.е. у ЛГБТ-активистов, на мой взгляд, другого выбора не было, хотя деятельность Н. Алексеева я не одобряю.
Общество уже давно раздвигает рамки, но почему-то многие возмущаются когда рамки раздвигают в отношении секс-меньшинств, про себя это самые многие почему-то в таких случаях не вспоминает. Кстати, в разрушении традиционной морали и семьи почему-то принято винить именно ЛГБТ, хотя на самом деле всё началось как минимум в XIX веке, в частности с движения в защиту женщин, евреев, негров и т.д. А толерантность к ЛГБТ стала плодом усилий именно этих движений.
Не писали про секс? А про «секс для размножения» разве не вы написали? ;) Тогда надо было писать не про секс, а про образ жизни
Казалось бы, при чем тут евреи? :D
Как, вы не слышали про мировой заговор геев и евреев с целью захвата власти? Кстати, я не шучу, такая теория действительно существует, какой-то американец про неё даже книгу написал.
no subject
Date: 2013-08-20 01:33 pm (UTC)Мозгов у них нет, а не выбора.
> А как её вырабатывать? И кто этим должен был заниматься? Гей-сообщество?
Вообще-то, все это уже давно и постепенно происходит. Фильмы, книги, сериалы, селебрити, все что определяет жизнь современного подрастающего поколения вполне себе формируют толерантное отношение к геям. По крайней мере в Москве. И только кретины, которым жить невозможно, кроме как вот прямо сейчас пройтись по престольной парадом или приехать размахивать радужным флагом в детский лагерь, вызывают в людях отторжение.
> Как, вы не слышали про мировой заговор геев и евреев с целью захвата власти?
Нет, я вообще темой не очень интересуюсь. Но что-то мне подсказывает, что можно любой набор критериев взять, и обязательно найдется теория о том, что именно эти люди и заправляют миром. :)
no subject
Date: 2013-08-20 12:56 pm (UTC)По российским меркам строго. Регистрация педофилов по месту жительства и действительно за секс с несовершеннолетними сажают.
=Либо мы ограничены старой моралью и продолжаем заниматься только теми типами секса, которые праотцы завещали нам для размножения, либо мы осознаем себя как золотой миллиард, подзываем мальчика с вазой и павлиньим пером и ни в чем себе не отказываем. :) Остановиться на половине потребует серьезных усилий, =
Бред какой-то. Сегодня оральный секс, который не нужен для размножения, а завтра подзываем мальчикам? Вы там вообще здоровы? Не знаю, для не требует никаких усилий не подзывать каких-то мальчиков. Более того, в голову даже такое не приходит.
no subject
Date: 2013-08-20 01:01 pm (UTC)Разные штаты движутся с разными скоростями и не в совсем идентичных направлениях по некоторым вопросам. Я про это пишу, а не про то, что конкретно сейчас там происходит по 1 конкретному вопросу.
> Вы там вообще здоровы?
Спасибо что так волнуетесь, не жалуюсь. :)
no subject
Date: 2013-08-20 01:05 pm (UTC)Кстати, про здоровье. И что, оральный секс с девушкой может Вас сподвигнуть на секс с мальчиком?
no subject
Date: 2013-08-20 01:11 pm (UTC)Кстати, два предложения логически друг другу противоречат. В одном "в разных штатах все по-разному, но геи тут не при чем", а во втором оказывается, что в каких-то штатах геи очень даже при чем и страдают. Может быть стоит прекратить эту беседу? Мне кажется, что Вы (как правильнее обращаться? я привык в интернете на ты, но в целом мне не принципиально) слишком эмоционально это воспринимаете, что приводит к логическим ляпам и уменьшению конструктивного наполнения. :) Ради которого я тут, собственно, и ввязался в.
no subject
Date: 2013-08-20 01:18 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 01:21 pm (UTC)У них законодательно права геев закреплены одинаково?
no subject
Date: 2013-08-20 02:29 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 01:17 pm (UTC)Лично меня - нет. Тут вообще связь не такая брутальная. Я не писал про личностный "рост" одного человека, я писал про постепенное преодоление обществом некоторых барьеров, которые остались от прошлого.
no subject
Date: 2013-08-20 01:19 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 01:25 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-20 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 02:24 pm (UTC)no subject
Date: 2013-08-22 03:12 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: