Проговорился

[kireev]

Путин сболтнул на пресс-конференции:

"Если бы (Навальный) представлял угрозу, на выборы бы его не пустили, и не пустили бы не каким-то административным способом, а законным и политическим", - сказал российский лидер. Источник

Что значит человек засиделся на своем месте. Уже откровенно проговаривается: на выборы в России пускают или не пускают в зависимости от угрозы для власти. Представляю, если бы на Западе глава государства сказал что-то подобное.

Мне тут разве что случай Лукашенко вспомнился, когда он признал фальсификацию выборов, правда, дескать, процент за него наоборот занижали. Но потом он, видимо, спохватился и понял, что наговорил лишнего: ведь это тоже уголовное преступление. Какие еще есть интересные случаи, когда на словах демократические, но в реальности авторитарные, правители все же проговариваются?

Comments

[oude-rus.livejournal.com]

я проитерпретировал это утверждение как признание кремлевскости проекта Навальный.

[kireev.livejournal.com]

В данном случае это уже несколько другой спор. То есть если бы Навальный не был кремлевским проектом, то на выборы бы его не пустили. То есть вывод все равно тот же самый: на выборы в России официально пускают или не пускают в зависимости от того, ощущает ли власть для себя угрозу от кандидата или нет.

[original-ivan.livejournal.com]

Не так. Пусть оппозиция равной коммунистической партию сделает, эта партия муниципальных депутатов наберёт - и власть уже не сможет не пустить - чо?

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, при желании сможет. Во-вторых, результаты выборов могут просто сфальсифицировать. В-третьих, это не ответ на мое утверждение, что на выборы пускают или пускают в зависимости от того, представляет ли кандидат угрозу для власти.

[original-ivan.livejournal.com]

"результаты выборов могут просто сфальсифицировать" - это ля-ля-тополя

по остальному и спора нет, у меня речь об отношении - а чего тут такого??
ну да, пустили, чтоб победа была неоспоримей

[kireev.livejournal.com]

=это ля-ля-тополя=
Вы не можете говорить, что это ля-ля-тополя, когда выборы в Москве были сильно сфальсифицированы на нескольких выборах за последние годы.

=по остальному и спора нет, у меня речь об отношении - а чего тут такого??
ну да, пустили, чтоб победа была неоспоримей=

Менталитет совка непобедим. "Пустили" на выборы. Спасибо. А могли бы не пустить, если бы не захотели. Это вообще не должно быть решением ни Путина, ни Собянина. Какое вообще отношение должен иметь Путин к регистрации Навального?

[original-ivan.livejournal.com]

Зачем обо всех выборах говорить?
Путин и Собянин либо победили честно, либо победили бы всё равно на самых честных выборах - не там кащеева игла))).

Мы по кругу ходим - ответ мной в других комментариях уже дан

[seyachaspomru.livejournal.com]

/* Не так. Пусть оппозиция равной коммунистической партию сделает, эта партия муниципальных депутатов наберёт - и власть уже не сможет не пустить - чо? */
Когда оппозиция это сделает муниципальных депутатов одним росчерком пера отменят, и придумают другую мульку, которая в тот момент будет работать. Правила игры меняются под ситуацию. У шулера можно выиграть только отрубив ему пару тройку рук.

[original-ivan.livejournal.com]

руки у вас не из того места растут
а вот революционеров я на дух не переношу

[seyachaspomru.livejournal.com]

Кого вы на дух не переносите вопрос неактуальный, революционеров нет и не предвидятся. А про шулера это лишь фигура речи, когда правила игры меняются по ходу игры, то у того кто меняет, всегда все козыри на руках.

[nonenoun.livejournal.com]

Пусть оппозиция равной коммунистической партию сделает, эта партия муниципальных депутатов наберёт
Так КПРФ тоже не смогла бы пройти мун. фильтр без подписей от ЕР :) То есть этот фильтр настолько жёсткий, что даже в одном из самых оппозиционных городов России одна из главных оппозиционных партий не смогла его преодолеть без помощи от власти. Причём в Москве этот фильтр максимально смягчён - всего 5% подписей надо собрать (допустимая законом верхняя планка - 10%).

[original-ivan.livejournal.com]

по непринципиальному спорите, это не отменяет принципа,
и в России много мест, где у КПРФ даже больше, чем у ЕР депутатов

[nonenoun.livejournal.com]

Это как раз принципиальный момент - сам фильтр является инструментом узурпации власти. Это всё равно, что ввести фильтр, запрещающий избираться от любой другой партии, кроме ЕР. Мотивировать тем, что лишь ЕР обладает достаточным опытом госуправления (мол, негоже пускать дилетантов во власть). Выглядит смешно, но по сути это мало отличимо от результата действия мун. фильтра.

[temur25.livejournal.com]

А собственно кто такие муниципальные депутаты, чтобы решать, кому можно идти на выборы, а кому нет? Им дано понять моральность и личностные качества человека?

[original-ivan.livejournal.com]

Есть закон, "закон суров, но это закон".

И похожая процедура встречается и в законодательствах других стран.

[temur25.livejournal.com]

Так западное же всё плохо? Или нет?
И вроде во Франции есть, а где еще?

[oude-rus.livejournal.com]

Это да, но тут важно то, что признание исходит от кремлевской стороны.

[kireev.livejournal.com]

А я как раз в этом признания не увидел. Во всяком случае прямого признания. Просто не опасен он, он вписывается в наши планы, поэтому и зарегистрировали.

[original-ivan.livejournal.com]

Навальный сам по себе, а его использовали. Точнее, обе стороны, как Ленин и немецкий генштаб, друг друга использовали.

[oude-rus.livejournal.com]

А как Ленин использовал немецкий генштаб?

[original-ivan.livejournal.com]

как же: пломбированный вагон!

[oude-rus.livejournal.com]

Так это его использовали.
А как он использовал?

[original-ivan.livejournal.com]

он же не насильно туда сел

[temur25.livejournal.com]

Симбиоз же. Власть получил.

[alekcnova.livejournal.com]

А что такое по вашему кремлёвскость проекта Навальный? А кто не относится к кремлёвским проектам? Например, Митрохин тоже получил помощь от ЕР для регистрации. Лимонов теперь колумнист прокремлёвских «Известий». Ходорковского только что выпустили. Все они тоже кремлёвские проекты?