![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevОбозначилось явное противоречие между националистами - сторонниками введения российских войск на Юго-Восток Украины и "охранителями" - противниками введения войск. Хотя по Крыму они были едины. Скажем, к первой группе относятся Холмогоров, Тор и т.д. В том же духе высказался Миронов. Ко второй - Маргарита Симоньян, Соловьев, из блоггеров Летеха и т.д. Мне интересно, кого в моем ЖЖ больше? Я понимаю, что у меня нерепрезентативно больше представлены те, кто вообще даже против действий России в Крыму (а уж про ввод войск на Юго-Восток Украины и говорить нечего), поэтому я определил три варианта ответа.
[Poll #1967207][Poll #1967207]
[Poll #1967207][Poll #1967207]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: /философски/
Date: 2014-05-06 07:37 pm (UTC)Но почему же другие подписанты ничего не сделали? Даже поставок оружия до сих пор нет, уже присоединение через все органы власти прошло, но Англия с США еще и не почесались.
Re: /философски/
Date: 2014-05-06 07:53 pm (UTC)Re: /философски/
Date: 2014-05-06 08:32 pm (UTC)Неужели он помешает передать Украине вертолеты,самолеты,топливо,танки?
Будем честны, даже если США передаст Украине всего-лишь половину своих вертолетов, этого будет достаточно для получения преимущества.
Re: /философски/
Date: 2014-05-06 08:35 pm (UTC)Re: /философски/
Date: 2014-05-06 08:36 pm (UTC)Но надо же соблюдать договор. Это так или нет?
Re: /философски/
Date: 2014-05-06 08:41 pm (UTC)Re: /философски/
Date: 2014-05-06 09:05 pm (UTC)Re: /философски/
Date: 2014-05-06 09:24 pm (UTC)Re: /философски/
Date: 2014-05-06 10:23 pm (UTC)При таком вольном подходе можно и аннексией гарантировать.
no subject
Date: 2014-05-06 10:26 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:32 pm (UTC)Меморандум подписан США и Англией.
Россия его подписала, и нарушила, как вы сказали, кинув братский народ. Но что же остальные подписанты? Собираются ли они исполнять меморандум? Пока они не сделали ничего. Не сделали даже того что не требовало бы от них рисковать собственными солдатами.
А если ни одна из сторон подписантов не выполняет своих обязательств, то что должны думать мы, люди не искушенные в дипломатических хитростях? То-то и оно, мы вынуждены согласиться с российскими комментаторами, которые пишут что без ратификации этот меморандум вовсе не обязателен к исполнению.
no subject
Date: 2014-05-06 10:40 pm (UTC)То, что меморандум не подписан, не означает, что он не обязателен к исполнению. Вот что выше написал nonenoun:
Вот он Меморандум - очень короткий, простой и ясный документ: http://docs.pravo.ru/document/view/18560692/16244145/ Последнее положение в нём гласит: "Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания". Подписания, а не ратификации. Венская конвенция 1969 года о праве международных договоров такой способ выражения согласия на его обязательность допускает. Статья 11 Конвенции: "Согласие государства на обязательность для него договора может быть выражено подписанием договора, обменом документами, образующими договор, ратификацией договора, его принятием, утверждением, присоединением к нему или любым другим способом, о котором условились". Пункт 1 статьи 12 Конвенции: "Согласие государства на обязательность для него договора выражается путем подписания договора представителем государства, если: a) договор предусматривает, что подписание имеет такую силу". Источник http://echo.msk.ru/blog/rababan/1283884-echo/
no subject
Date: 2014-05-06 10:45 pm (UTC)Вы специально или случайно перевели тему?
Если это получилось у вас без злого умысла, то скажите почему все подписанты отказались от выполнения меморандума?
no subject
Date: 2014-05-06 10:49 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:54 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 10:55 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-05-07 05:57 pm (UTC)Re: /философски/
Date: 2014-05-07 04:30 am (UTC)Стрелкового оружия типа автоматов\пулеметов в Украине миллионы едениц.
Танки-БТР не самые модерновые, но все таки присутствуют в досточно приличном количестве. Вертолеты тоде есть.
Супротив полноценной российской армии не хватит, но для АТО пока летают.
А вот того , что требуется для такой "пост-модернистской" войны, которая сейчас идет - а именно, бронежилетов и приборов ночного видения как раз маловато.
Народ реально методом крудфандинга сбрасывается на броники для конкретных воинских частей (ссылки давать не буду в избежание)
Запад вполне мог бы это подкинуть, тем более это не "lethal weapons"
ДЕсяток дронов тоже не помешал бы, но этого штаты недадут конечно
Re: /философски/
Date: 2014-05-08 06:28 pm (UTC)Это неговоря о том, что россиейское ЯО скорей всего неспособно атаковать територию континентальных штатов.
Re: /философски/
Date: 2014-05-08 06:31 pm (UTC)Но это в любом случае все фантастика - Конгресс никогда не проголосует за такую военную операцию.
Re: /философски/
Date: 2014-05-08 07:37 pm (UTC)Да и вообще... 50/50 что если бы США начали решимые действия по подготовке к военной операции в Крыму, то там бы все и до ввода войск рассосалось быстро.
no subject
Date: 2014-05-08 07:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-08 07:53 pm (UTC)Re: /философски/
Date: 2014-05-07 05:51 pm (UTC)Re: /философски/
Date: 2014-05-07 08:16 pm (UTC)