"Не знаю", как правильный ответ на вопрос

[kireev]

Вчера у меня был целый пост о семи участках с явкой более 100% в Милуоки. Там была целая россыпь комментариев, которые можно включать в мой традиционный рейтинг "бредовый коммент года". А вот себя я должен похвалить и скажу почему. Я честно сказал, что я не знаю точно откуда на этих участках может быть явка более 100%, могут быть разве что предположения и некоторые высказал. Меня за это даже стали упрекать: не знаешь, мол, специалист. Даже arbat стал надо мной после этого смеяться. Оказалось, что я был прав, когда сказал, что не знаю точного ответа, потому что потом на сайте, на который ссылался arbat таблица с результатами в Милуоки изменилась и на этих участках изменились результаты и пропала явка более 100% (осталась на одном участке с 5 голосами - явно какой-то спец. участок и особый случай). Кстати, это еще раз урок, когда ссылки на неофициальные результаты выборов на каких-то новостных ресурсах имеют ошибки и эти ошибки выдаются за фальсификации. А если бы я выдумывал объяснения и говорил, что точно знаю причины явки более 100%, то выглядел бы глупо сейчас. Так что интеллектуальная честность в будущем вознаграждается...

Ну и отвечая на вопрос arbat о том, что я скажу, что семь участков в  Милуоки собрали больше голосов чем там проживает избирателей, еще раз отвечаю как и в прошлый раз: у меня нет на это ответа, и это был и есть единственно честный ответ.

Было и стало.




Итак, что мы имеем в Милуоки.

1. У Байдена заметная отрицательная корреляция с явкой.
2. В Милуоки явка пониженная относительно Висконсина.
3. Результат выборов: Байден 78.8%, Трамп 19.6%. В 2016 г. : Клинтон 76.6%, Трамп 18.4%. Было +58.2% за демократа, стало +59.2% за демократа. Сдвиг 1% в пользу демократа - почти ровно на уровне самого Висконсина.  А по сравнению со сдвигом по стране Милуоки так вообще немножко даже вправо уйдет.

Где тут я должен увидеть вброс в пользу Байдена?

Comments

[lj-frank-bot.livejournal.com]

Hello!
LiveJournal categorization system detected that your entry belongs to the category: Политика (https://www.livejournal.com/category/politika?utm_source=frank_comment).
If you think that this choice was wrong please reply this comment. Your feedback will help us improve system.
Frank,
LJ Team

[dutchman07.livejournal.com]

@realDonaldTrump
I easily WIN the Presidency of the United States with LEGAL VOTES CAST. The OBSERVERS were not allowed, in any way, shape, or form, to do their job and therefore, votes accepted during this period must be determined to be ILLEGAL VOTES. U.S. Supreme Court should decide!

[kireev.livejournal.com]

Так тут ничего нового.

[andronic.livejournal.com]

> многочисленная сборная команда трампистов и ольгинских

Охххх....

[kireev.livejournal.com]

Пожалуй, уберу это. Все же многочисленная команда была в предыдущем до этого посте https://kireev.livejournal.com/1803390.html

[ungregor.livejournal.com]

>Где тут я должен увидеть вброс в пользу Байдена?

Ну придумайте что-нибудь. Надо спасать нашего Трампа, а не рефлексировать.

[mischko.livejournal.com]

Россия - щедрая душа. Чел милиардер с красавицей женой, детьми, поместьем во Флориде и небоскребом в Нью-Йорке.
На кураже стал президентом. Проиграл, но не разгромно.
Да зачем его спасать то?

[Алексей (from livejournal.com)]

DDHQ уже порешал только что https://results.decisiondeskhq.com/

Fox news приготовился. Ходят упорные слухи, что Трамп таки признает свое поражение. Это либо сейчас делать, либо упиратся до конца с скорее всего предсказуемым смешным концом, когда оставшийся срок будут уже глумиться над его самолюбием.

[kireev.livejournal.com]

Очень сомневаюсь, что Трамп признает поражение. Во всяком случае, уверен, что он его не признает публично, но может быть признает фактически действиями - то есть не будет препятствовать работе transition team и добровольно покинет Белый дом.

[orthoplex.livejournal.com]

Могут ли ещё перекраситься Сев. Каролина (сейчас Трамп лидирует) и/или Аризона (лидер - Байден)?

[kireev.livejournal.com]

Судя по последнему обновлению в Аризоне, Байден ее вытягивает. Кстати, Неваду тоже, судя по последнему обвновлению. Северная Каролина скорее всего за Трампом, но пока точно невозможно сказать, тем более там принимают по почте голоса, которые были получены после выборов, но postmarked до выборов.

[raycunningham.livejournal.com]

Допускаете ли Вы пересчет в Джорджии?

[kireev.livejournal.com]

Там вроде бы обязан быть пересчет из-за минимального отрыва. Госсекретарь уже это объявил. Но это не будет важно, так как Байден выигрвыает не только Пенсильванию, но еще и явно Аризону с Невадой.

[shlahcic.livejournal.com]

Я уверен был, что Байден победит и он победил. В прошлый раз, я совершенно забыл, что США несколько по иному устроены. Так и вышло. Но на этот раз, я помнил и смотрел, как голосуют отдельные штаты. Ух. Это крутая была компания у Байдена.

[kireev.livejournal.com]

Байден уже победил в Пенсильвании точно, я уже дважды писал почему. Это лишь до сих пор не объявлено, потому что там очень долго считают последние самые благоприятные голоса для Байдена. Победа в Пенсильвании = победа в коллегии выборщиков в данном случае.

[olegka35.livejournal.com]

http://prntscr.com/ves3r5
Республиканцы лучше ожидаемого. Лидируют (по крайней мере пока) во всех округах, считавшихся как Tossup, и в некоторых считавшихся Democrats expected

[kireev.livejournal.com]

Да, и в голосовании избирателей разница всего 1% в пользу демократов, но еще увеличится, но не более чем до 2%. Если бы республиканцем-инкумбентом был не Трамп, а другой обычный президент, то мне действительно кажется, что он бы сейчас переизбрался, и прихватил большинство в обеих палатах.

[romoshka.livejournal.com]

Наши стратеги уже просчитали вариант с Байденом и поняли, что реально он нам выгоднее: он не будет поддерживать сланцевиков, Северный поток - 2 достроят, продлят соглашение об ограничении ракетных вооружений. Уменьшится напряженность отношений с Китаем, а это для нас также очень выгодно. Это полноценные финансовые плюсы. Из минусов для них - только риторика и напоминание о правах человека. А еще - укрепление отношений с европейскими партнерами.
Поэтому пропаганда взяла курс на дискредитацию американских выборов, а не на видимую поддержку Трампа.

Кстати многие видные республиканцы уже стали дистанцироваться от Трампа после его речи с обвинениями в подтасовке результатов выборов

[ocean4one.livejournal.com]

Александр, будьте добры, объясните почему выборщики от штата не могут разделить свои голоса между кандидатами? Или могут? но не в каждом штате, а только где такое разрешено?!
Это вообще реальные люди, или просто число которое идет в копилку кандидата по итогам голосования в штате?

[kireev.livejournal.com]

Потому что в США система при которой победитель штата получает всех его выборщиков. Кроме Мэна и Небраски, где они распределяются по исходя округов по выборам в Конгресс. И да, это реальные люди. Скажем, Хиллари Клинтон самый известный выборщик от Байдена.

[victor tkachenko (from livejournal.com)]

Александр, а можете объяснить - смотрю на https://www.nytimes.com/interactive/2020/11/03/us/elections/results-georgia.html результаты по округам Джорджии. Absentee - это же кто по почте голосовал, так ведь? И как-то между республиканскими и демократическими округами не видно разницы в пропорции absentee от общего числа. Или сюда и досрочка входит?

[kireev.livejournal.com]

В данном случае - это вся досрочка, в том числе и те, кто на участках досрочно голосовал. 4 и 5 миллионов в Джорджии.

[(Anonymous)]

Интересно, что после "фальсификаций демократов" в Филадельфии Трамп в итоге набирает больше, чем в 2016 из-за улучшения своего результата среди меньшинств.

[kireev.livejournal.com]

Ага!

[profpr.livejournal.com]

В Висконсине разрешена регистрация в день выборов, так что больше 100% вполне может быть на микро-участках.

[kireev.livejournal.com]

Да, но тогда по идее они должны учитываться в числе зарегистированных избирателей. Впрочем, это в данном случае не важно.

[vitalik4774.livejournal.com]

да ладно, в чечне всегда такая явка например. хотя забыл ,это другое))))

[kireev.livejournal.com]

Это явка от зарегистрированных избирателей, а не от всех потенциальных избирателей, в этом блоге, дорогой тролль, такие номера не пройдут :)

[rsokolov.livejournal.com]

Если сравнить изначальную таблицу с исправленой, то видно, что сперва они просто вбили голоса не в те строчки.

Например, 272-му участку отнесли голоса с 275-го, 273-му - с 276-го, 274-му - с 277-го.