Президент США уже выбран.
Sep. 28th, 2007 12:35 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevСмотрел вчера республиканские "Value Voter Presidential Debate". Среди достаточно мощного потока параноидального бреда (скажем, Том Танкредо утверждал, что гомосексуальные браки вот-вот будут навязаны ВСЕМ, а не только гомосексуалистам), я вот на что обратил внимание. Там перед дебатами с молитвой выступил священник. В его молитве он просит Бога чтобы с помощью этих дебатов Бог помог нам лучше увидеть лидера, которого он УЖЕ выбрал. То есть Бог уже выбрал следующего президента США. Во-первых, это республиканцец - демократы в этих дебатах не участвуют. Во-вторых, это один из республиканцев, участвующих в этих дебатах - а четыре главных претендента в них даже не участвуют: Джулиани, Томпсон, МакКейн и Ромни. Ведь не могут же эти дебаты лучше помочь увидеть уже выбранного лидера, если он даже в них не участвует? Но самое интересное вот что. Если Бог уже выбрал следующего президента США, то все остальные кандидаты, даже те, кто принимают участие в дебатах, совершенно напрасно на что-то надеются и совершенно напрасно молются Богу, просят его о помощи в этой кампании: сколько бы вы не молились, у всех вас (кроме одного, уже выбранного) шансов все равно ноль, и ничто не способно это изменить.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-09-28 08:31 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 08:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 09:05 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 09:12 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 09:27 pm (UTC)Для Вас выбор президента в 1992 г. является уже состоявшимся. Неужели вы полагаете усилия проигравшей стороны бесплодными уже в момент их приложения?
no subject
Date: 2007-09-28 09:29 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 09:33 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 10:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-28 10:24 pm (UTC)Обсуждаемый аргумент относится к определенному представлению, определенной "мысленной картинке". Согласно этой картинке Бог, как драматург, когда-то, в определенный момент времени в прошлом, сел и расписал роли персонажей, которые они потом и играют. И тогда ставится вопрос "могу ли я выбиться за рамки роли прописанной в сценарии"? Если да, то Бог не всеведущ, если нет, то у меня нет реального выбора - я делаю то, что предписано сценарием.
Эта картинка неверна в двух отношениях - во-первых, дальше>>> (http://sergeyhudiev.livejournal.com/37922.html)
no subject
Date: 2007-09-28 10:45 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-29 04:59 pm (UTC)Бог одновременно видит и 25-летнего, и 40-летнего поэта - и видит, как выборы, сделанные в 25 приводят к написанию печальных стихов в 40 - потому, что Его знание полно, Он видит все выбору осуществленными - но это никак не значит, что эти выборы не были свободными.
Выбор свободный, но его результат богу известен. Всегда и в любой момент времени.
Вот в эдакой раскоряке они и стоят...
Я бы это назвал псевдосвободным выбором. Индивид думает что он выбирает, но на самом деле результат его волеизъявления заранее известен кому надо.
no subject
Date: 2007-09-30 04:02 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 06:58 am (UTC)Ты что, собрался православного крестоносца в чём-то переспорить?
Наивный :)
no subject
Date: 2007-09-30 07:01 am (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 01:09 pm (UTC)Под "переспорить" я понимаю то, что оппонент тихо удаляется, поняв что его карта бита, либо переводит разговор на другую тему. А ЭТА музыка будет вечной :)
no subject
Date: 2007-09-30 02:07 pm (UTC)no subject
Date: 2007-09-30 06:21 pm (UTC)