Проблема с белыми южанами
Nov. 4th, 2008 10:31 pmПока главный электоральной географический, расовый и культурный вывод: еще большее разделение между белыми на Юге и в остальной стране. Причем, достаточно резкое разделение за один электоральный цикл. Я думал, что хуже, чем Керри в Глубоком Юге выступить нельзя: он совсем не катил среди белых южан. Окззывается, можно: за Обаму 12% белых в Миссисипи, по 14% в Алабаме и Луизиане. Вцелом по стране Обама набрал на 2-3% больше, чем Керри среди белых, но похоже, полностью за счет уверенного выступления среди белых Северо-Востока, Среднего Запада и Запада. На Юге он пока даже хуже, чем Керри выступает. Причем, как и в 2004 г. дружное голосование белых южан за республиканца опять было недооценено опросами! Об этом я недавно писал. Цифры и карты еще будут. Объяснение напрашивается само собой.
no subject
Date: 2008-11-05 08:44 am (UTC)Вы серьезно не знаете ответа на этот вопрос? СЕРЬЕЗНО? Что расистского в том, чтобы голосовать за кандидата по принципу цвета кожи?
Я даже не знаю, как вам ответить на этот вопрос.
Рассуждения о том, что негры голосовали и за белых демократов - от лукавого. Потому что многие ли из них проголосовали на праймериз за Хилари?
no subject
Date: 2008-11-05 08:49 am (UTC)На счет белых и демократов. В 2006 г. на губернаторских выборах в Огайо 3/4 черных голсовало за белого, который избирался против черного. Аналогичная ситуация на выборах в Сенат от Мэриленда в этом же году. Вот Вам и ответ.
no subject
Date: 2008-11-05 08:56 am (UTC)Кто вам сказал, что любят? Я - русский, но русских фильмов не люблю. Я люблю хорошие.
=На счет белых и демократов. В 2006 г. на губернаторских выборах в Огайо 3/4 черных голсовало за белого, который избирался против черного. Аналогичная ситуация на выборах в Сенат от Мэриленда в этом же году. Вот Вам и ответ=
Это просто значит, что партийная солидарность в данном случае оказалась сильнее расовой, но не значит, что расовая отсутствует. Следует еще иметь в виду, что те черные, которые находятся в республиканской партии - это, как правило, черные, вырвавшиеся из специфической негритянской среды, и в этой среде не слишком популярные.
no subject
Date: 2008-11-05 09:05 am (UTC)На счет солидарности. Это доказывает, что подавляющее большинство черных - не расисты. Тем более, что даже голосование ЗА - это еще не признак расизма.
no subject
Date: 2008-11-05 09:13 am (UTC)На Евровидение - конечно. На соревнованиях все сложнее, там включаются более тонкие механизмы взаимной солидарности и интересов.
=Это доказывает, что подавляющее большинство черных - не расисты=
Нет, это лишь доказывает, что ненависть к тем черным, которые предали характерные для негритянской среды ценности безделья и халявы, в них сильнее расизма. Я не думаю, что многие черные посчитают Конди Райс за "свою".
no subject
Date: 2008-11-05 09:28 am (UTC)Ну, вот. И тут то же самое.
"Я не думаю, что многие черные посчитают Конди Райс за "свою"
Может быть, только вот у нас нет обратных примеров: когда белые южане голосуют за черного против белого. А вот свои примеры я привел. И кто тут больший расист?
no subject
Date: 2008-11-05 09:31 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-05 09:44 am (UTC)no subject
Date: 2008-11-05 09:49 am (UTC)Но ладно южане. Я к тому, что никак не могу понять - вы серьезно утверждаете, что расовый фактор не играет роли в негритянском голосовании? Я имею в виду - вы же социолог, должны базовые факты знать. Очень большое значение цвет кожи имеет в негритянской среде, неизмеримо большее, чем в белой. Вы будете с выборкой из двух случаев оспаривать это?
no subject
Date: 2008-11-05 12:12 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-06 08:09 pm (UTC)первый имбецил (блин, после Обамы уже не первый), первый карлик, первый каннибал, первое животное...
no subject
Date: 2008-11-05 11:25 am (UTC)Мне не встречалось свидетельств неприятия черным населением Кондолизы. Как и новая первая леди явно осталась "своей", хотя бездельницей и халявщицей вроде никогда не была
no subject
Date: 2008-11-05 01:44 pm (UTC)Я не могу представить себе белого, который голосует за Маккейна из чувства идентичности с белым населением, подъема гордости за белое население и т. п. Так что в эту сторону расовый фактор работрает в основном из-за _неприязни_ к черным. А вот то, что черные голосуют за черных из-за неприязни к белым - это в чистом виде Ваш домысел. На самом деле тут имеет большее значение именно любовь к своим, а не ненависть к чужим. Разница тонкая и неформализуемая, но огромная.
no subject
Date: 2008-11-05 01:48 pm (UTC)no subject
Date: 2008-11-05 02:04 pm (UTC)>Во-вторых, попытки отрицать тот факт, что черные белых не любят - и в куда большей степени, чем белые черных - выглядят, мягко говоря, по-дурацки.
Что ж, попытки спорить с Вашим символом веры действительно должны Вам казаться дурацкими. Киреев Вам привел несколько доказательств другой точки зрения, Вы считаете, что их слишком мало и они даже не заслуживают рассмотрения. Обращаю Ваше внимание, что с Вашей стороны таких доказательств 0.
no subject
Date: 2008-11-05 02:16 pm (UTC)Вы вчитываете в мои слова то, что в них по вашему мнению должно быть. Я здесь не говорю о том, позитивен расизм или негативен. А уж рассуждение о том, что чувство, "основанное на любви", не может иметь "негативной окраски" кажется мне слишком наивным, чтобы всерьез его рассматривать или вообще о нем задумываться. Человечаская любовь и человеческая ненависть - внеморальные инструменты, которые могут использоваться как во зло, так и во благо. Средства не оправдывают цели.
=Киреев Вам привел несколько доказательств другой точки зрения=
Киреев привел выборку из двух человек, которая, впрочем, использовалась для доказательства самого наличия расового фактора, а не для доказательства его позитивного или негативного характера. Киреев профессиональный социолог, как я понимаю, потому я игнорировал этот аргумент просто потому, что не мог поверить, что он используется всерьез.
no subject
Date: 2008-11-05 02:19 pm (UTC)