Проблема с белыми южанами

[kireev]

Пока главный электоральной географический, расовый и культурный вывод: еще большее разделение между белыми на Юге и в остальной стране. Причем, достаточно резкое разделение за один электоральный цикл. Я думал, что хуже, чем Керри в Глубоком Юге выступить нельзя: он совсем не катил среди белых южан. Окззывается, можно: за Обаму 12% белых в Миссисипи, по 14% в Алабаме и Луизиане. Вцелом по стране Обама набрал на 2-3% больше, чем Керри среди белых, но похоже, полностью за счет уверенного выступления среди белых Северо-Востока, Среднего Запада и Запада. На Юге он пока даже хуже, чем Керри выступает. Причем, как и в 2004 г. дружное голосование белых южан за республиканца опять было недооценено опросами! Об этом я недавно писал. Цифры и карты еще будут. Объяснение напрашивается само собой.

Comments

[athensoh.livejournal.com]

по той же логике тогда, почему всего 2% голосов черных южан (в Миссисипи) за Маккейн-Пэйлин не считается расизмом?

[kireev.livejournal.com]

Блин, как же вы задолбали этим вопросом. Уже в сотый раз объясняю. Негры голосовали ЗА Обаму, а белые южане голосовали ПРОТИВ негра. Эти же негры и за белых прекрасно голосовали на выборах. А вот эти белые южане никогда за негра не голосовали и не проголосуют. Их дети и внуки - может быть.

[maxvolovik.livejournal.com]

Александр, не кипятитесь, смысл претензий, что негры не были активными раньше, потому что был белый, а теперь свой и они все пошли за него проголосовать. Да это нормально, в конце концов. Черный расизм - это вполне заслуженная часть негритянской культуры, ничего страшного.

[gena-t.livejournal.com]

А что тут не так? Не было черных - голосовали за белых. Если бы сейчас было двое черных, южные расисты тоже бы за негра проголосовали. Хотя, конечно явка была бы не очень большая.

[athensoh.livejournal.com]

т.е. вы считаете, что если бы демократ был белым, а республиканец черным, то белые южане проголосовали бы не по партийному убеждению (за черного), а по расистскому (за белого)? а черные южане все равно проголосовали бы за демократа, независимо от того черный он или нет? это вопрос, а не наезд.

[maxvolovik.livejournal.com]

это не расизм, это традиция и ответ неграм, что мы к вам придём, если что )

[kireev.livejournal.com]

Да проще все. Еще 40 лет назад эти люди и их родители дружно голосовать за Уолласа, который избирался на расисткой платформе. Они и их родители еще жили при сегрегации и ее защищали. Но молодые там уже выздоравливают. Пожилые белые на 90% за МакКейна голосовали: тут явно раса играет роль.

[lamed.livejournal.com]

Это может быть консерватизм пожилых людей и возрастная солидарность. Не обязательно расизм.

[reaganx.livejournal.com]

=Они и их родители еще жили при сегрегации и ее защищали.=

Деятели Civil Rights movement были такими же (а может и большими) расистами, как и южане. Forced integreation и affirmative action - это такой же расизм, как и forced segregation.

[izsandiego.livejournal.com]

А Бобби Джиндал то не белый

[kireev.livejournal.com]

Во-первых, он и не негр. А во-вторых, он солидно недобрал белых консервативных голосов на выборах даже при этом!

[maxvolovik.livejournal.com]

солидно не добрал, да все-таки выступил лучше обамы и потом там была странная гонка, три равноправных против одного республиканца!

[grezev.livejournal.com]

Похоже гомофобы всё таки испортили праздник... :-(

[kireev.livejournal.com]

Еще не вечер!

[grezev.livejournal.com]

В Арканзасе и Флориде вечер...

Кстати, у меня отклонение пока всего 0,3%!

[sashkabuxtit.livejournal.com]

Был опрос CNN "играла ли для вас роль расовая принадлежность кандидатов?". Утвердительно ответили 20 процентов, 55 % которых заявили, что являются сторонниками Обамы.
А вообще, конечно, если говорить про коммюнити, то латинос оказали большее воздействие на общий исход выборов.

[lamed.livejournal.com]

Если человек говорит, что ему важна расовая принадлежность кандидата и при этом он голосует за Обаму, это еще не означает, что он негр.

[xeus-top-999.livejournal.com]

Ваш пост написан настолько интересно, что вы попали в Топ-30 Зиуса (http://xeus.ru/top/) самых обсуждаемых тем в Живом Журнале (http://www.livejournal.com/).
Это очень положительное явление. Пожалуйста, продолжайте в том же духе. © Зиус

[lamed.livejournal.com]

А как вы это объясните?

[geneus.livejournal.com]

Тем, что белые не голосовали за Обаму из расизма, разумеется :-)
Если бы они подошли к делу обьективно, как черные, то Оама имел бы по всей стране 96% :-)

[reaganx.livejournal.com]

=Тем, что белые не голосовали за Обаму из расизма, разумеется :-)=

Товарищи плохо проводят выборные мероприятия. Давно уже пора принять закон, по коротому белые будут обязаны голосовать за негра. Ведь голосовать против негра - это расизм, правильно? А расизм нужно искоренять, правильно? Даешь 100%-е искоренение расизма!!!

[kilativ.livejournal.com]

Total 101% - уже настораживает. Не говоря о том, что хиспаников в стране больше, чем негров, слгласно переписи 2000 года. Часть белых в этой таблице - это все же хиспаники.

[ex-polit-to.livejournal.com]

Ваш пост попал на страницы информационно-политического проекта PolitOnline.ru.
Можете убедиться: http://www.politonline.ru/?area=groupList

[lukasch.livejournal.com]

Фотография по теме, голосуют НЕ расисты. ;)

[reaganx.livejournal.com]

War is peace, freedom is slavery, ignorance is strength, racism is racial harmony.
Affirmative action is not racism, right? Blacks voting for a black because he's black is not racism, right?