Согласны ли националисты с правами гомосексуалистов?

[kireev]

Русский Марш, насколько я понимаю, будет отменен из-за гибели заместителя руководителя ДПНИ Ивана Лебедева и избиения самого лидера ДПНИ Белова, который не сможет принять в нем участие. Вобщем, неприятные и более чем подозрительные события происходят вокруг ДПНИ... На главной странице сайта Русского Марша все еще есть воззвание в связи с намерением провести марш 12 декабря. Воззвание по смыслу совершенно верное:

Свобода слова, свобода шествий, митингов и собраний, права граждан на свободное волеизъявление, создание политических партий и общественных организаций – вот те политические права и свободы, при помощи которых граждане России могут и должны построить свой прочный, надежный и безопасный дом.

Увы, ныне можно констатировать, что на эти неотъемлемые конституционные права и свободы граждан РФ идёт наступление сил, олицетворяющих тиранию. Наши конституционные права и свободы наглым образом попираются.

В этих условиях Оргкомитет Русского Марша объявляет о проведении 12 декабря в Москве демонстрации в защиту конституционных прав и свобод граждан РФ. Мы требуем: «Власть! Исполняй свою Конституцию!»

Правильные слова. Они мне очень напомнили один мой бурно обсуждавшийся пару дней назад пост... Я поверю, что организаторы Русского Марша действительно озабочены соблюдением свободы шествий, митингов и собраний, соблюдением Конституции, если они согласятся с моим мнением, что и организаторы гей-парада имеют точно такие же права по закону и их права грубо попираются под надуманными предлогами. А если сторонники Русского Марша не согласны с этим, то тогда они должны признать, что из интересует законность и свободы только в случае, когда попирают их права, а когда попирают права тех, кто им противен, соблюдение законов должно уступать место некоторым другим соображениям. Ответ на этот вопрос мне действительно интересен. Во-первых, я сам отстаиваю точку зрения, что и Русский Марш и гей-парад должны быть разрешены и их организаторы имеют одинаковые права. Во-вторых, между гомофобией и национализмом явно должна существовать корреляция в поддержке. Поэтому мне любопытно, что думают на этот счет сторонники Русского Марша.

Comments

[kireev.livejournal.com]

Ответ принят: мы за соблюдение Конституции, свободу митингов, демонстраций, шествий только когда попирают НАШИ права. Спасибо.

[kireev.livejournal.com]

Это не за или против, это вопрос был о соблюдении законов. Да, одноногие имеют право провести такой марш согласно Конституции и закону о митингах, демонстрациях и шествия. Но я еще раз повторяю, что ответ принят: Вы попадаете в категорию сторонников Русского Марша, которые за соблюдение законов, только когда попирают ИХ права, а когда попирают права других, у которых по закону есть такие же права, Вы руководствуетесь уже другими соображениями о пользе, неоходимости, уродстве и т.д.

[giperboreec.livejournal.com]

да всё очень просто, геев лишить гражданства и всё будет по закону...

[kireev.livejournal.com]

А мне тут на днях их предлагали даже расстреливать или в лагеря - тоже по закону. Но мы говорим о настоящем времени, а в настоящем времени гомосексуализм преступлением не является и геи имеют полное законное право на проведение гей-парада.

[giperboreec.livejournal.com]

Вы сами то случайно не?

[kireev.livejournal.com]

Интригую http://kireev.livejournal.com/404912.html

[giperboreec.livejournal.com]

Ну что тут скажешь? 1-случайность, 2-совпадение, 3-закономерность)))

[kireev.livejournal.com]

А в данном случае 1, 2 и 3 - это что?

[giperboreec.livejournal.com]

разы

[kireev.livejournal.com]

То есть если я найду у какого-нибудь блоггера 3 записи о гомосексуализме, мы его тоже туда запишем?

[kireev.livejournal.com]

Порнографию можно рекламировать, но только в отведенных для этого законом местах. Гомосексуализм преступлением не является и проведение гей-парада полностью соответсвует закону о митингах, демонстрациях и шествиях. Мало ли что Ваше личное мнение этому противоречит. По закону имеют. Значит, Вы только за соблюдение законов, когда это касается тех, кого Вы поддерживаете, а когда дело доходит до тех, кого Вы считаете аморальным, то не поддерживаете. Я еще раз повторяю: ответ принят.

[kireev.livejournal.com]

=Гомосексуалисты тоже имеют право проводить парады - "в отведенных законом местах", то бишь в своих закрытых клубах. Но не на улице.=
Ничего подобного! Я еще раз повторяю: Вы ошибатесь! В законе о митингах, демонстрациях и шествиях об этом ничего не сказано!

=Я те у себя ответил насчет остального. Ты ли это ваще? Или еально заплатили хорошо, чтоб ты такую пургу нёс?=
Нет. Я прав на все 100%.

[kireev.livejournal.com]

Канниблализм и убийства - противозаконны. Я не говорю о том, что должно быть или не должно быть законно. Гомосексуализм в России легален? Легален. А национализм? С большими "но" - потому что есть закон о разжигании межнациональной розни. Но я даже это "прощу" и притворюсь, что по закону у националистов и гомосексуалистов - одни права. Я подчеркиваю, не те права, которые Вы хотите видеть, а те, которые есть по закону сейчас!

[kireev.livejournal.com]

=Запрета на зоофилию, к примеру, тоже формально нет=
Есть. Жестокое обращение с животными.

=На порнографию - тоже, между прочим. =
Она легальна, но ее демонстрация строго регламентируется законом.

=Зато есть запрет на проведение акций, "оскорбляющих общественную нравственность"
Какую статью нарушает гей-парад?

=Кто сказал, что национализм запрещен? =
Не знаю, не я.

[dancerlt.livejournal.com]

С вашей точки зрения каннибализм - это нормальное явление. Каннибал не обязательно убийца. Отрицание каннибализма - явление тоже пришедшее из религии. Равно как и некрофилия.
Если придерживаться вашей логики - надо разрешить марши некрофилов, разумеется, с показательными выступлениями для привлечения новых аколитов. Ибо иначе - это нарушение конституционных прав некрофила трахаться с тем, кого он любит.
Есть определенный набор моральных принципов и запретов, сформированных самой эволюцией, которые обязательны для соблюдения любым социумом, который хочет существовать и развиваться.
Гетеросексуализм в обществе - это не изжившее себя требование стариков-импотентов. Это требование эволюции. Некрофилия, гомосексуализм и др.серьезные извращения неминуемо разрушают психологию любого крупного социума. Просто проявляется это не за короткий обозримый срок, а в поколениях. Может быть пара из двух внятных, душевно не сильно больных гомосексуалистов. Но ребенок, выращенный ими, будет иметь серьезные, опасные для воспроизведения рода психические отклонения. Просто потому, что самой эволюцией заложено воспроизведение потомством поведения и привычек предков.

Re: Не верно

[kireev.livejournal.com]

В законе о митингах, демонстрациях и шествиях и в других законах не сказано, что гомосексуализм - аморальное и социально опасное явление. Так что гей-парад является совершенно легальным мероприятием.

[(Anonymous)]

Болезнь, лол.Забавно. А медики,ученые и просто образованные люди не в курсе
Быстренько изучать клиническую психологию.сексологию и биологи,голубчик :D
Впрочем, некоторые до сих пор считают,что земля плоская

[andvari-loki.livejournal.com]

ага
медики и учёные были не в курсе до конца 60х годов, а потом вдруг им открылась Истина :)))