Рейтинг либерализма по странам
Jul. 5th, 2012 07:53 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЛюбопытый "рейтинг либерализма" стран мира, составленный по данным World Values Survey. Рейтинг составлен из отношения респондентов к гомосексуализму, проституции, абортам, разводам, эвтаназии, самоубийстве и даже о том можно ли бить жену. Это по данным опросов 2005-2008 годов.
Большинство результатов, разве что я ничего не знаю о либерализме Андорры. Из того, что удивило: относительно низкое место Канады и Грузии. Россия, как и обычно и бывает, - середнячок между развитыми странами и самыми дикими. США более консервативны, чем страны Западной и особенно Северной Европы. Очень католические Италия и Польша занимают низкие места по европейским меркам.
Там же высказывается интересная мысль, что вопросы World Values Survey многим мусульманским странам даже и не подходили потому что такие вопросы реально в этих странах и не стоят, то есть вопросы были слишком "евроцентричны". Надо было задавать вопросы пожестче, скажем, должен ли человек быть казнен за переход из одной веры к другой (скажем, из ислама в христианство)? Утвердительный ответ дали в 76% в Пакистане, 84% в Египте и 86% в Иордании.
Большинство результатов, разве что я ничего не знаю о либерализме Андорры. Из того, что удивило: относительно низкое место Канады и Грузии. Россия, как и обычно и бывает, - середнячок между развитыми странами и самыми дикими. США более консервативны, чем страны Западной и особенно Северной Европы. Очень католические Италия и Польша занимают низкие места по европейским меркам.
Там же высказывается интересная мысль, что вопросы World Values Survey многим мусульманским странам даже и не подходили потому что такие вопросы реально в этих странах и не стоят, то есть вопросы были слишком "евроцентричны". Надо было задавать вопросы пожестче, скажем, должен ли человек быть казнен за переход из одной веры к другой (скажем, из ислама в христианство)? Утвердительный ответ дали в 76% в Пакистане, 84% в Египте и 86% в Иордании.
| Country | Liberalism |
| 1. Andorra | 6.9 |
| 2. Sweden | 6.7 |
| 3. Switzerland | 6.2 |
| 4. Netherlands | 6.1 |
| 5. Norway | 6.1 |
| 6. France | 5.9 |
| 7. Spain | 5.7 |
| 8. Australia | 5.7 |
| 9. Germany | 5.5 |
| 10. Great Britain | 5.5 |
| 11. Finland | 5.4 |
| 12. Uruguay | 5.3 |
| 13. Canada | 5.1 |
| 14. Japan | 4.9 |
| 15. Bulgaria | 4.9 |
| 16. United States | 4.8 |
| 17. Argentina | 4.7 |
| 18. Serbia | 4.6 |
| 19. Taiwan | 4.4 |
| 20. Mexico | 4.4 |
| 21. Chile | 4.4 |
| 22. Russia | 4.2 |
| 23. Cyprus | 4.1 |
| 24. South Korea | 4.1 |
| 25. Brazil | 4.0 |
| 25. Italy | 4.0 |
| 27. Ukraine | 4.0 |
| 28. Poland | 3.8 |
| 29. India | 3.8 |
| 30. Mali | 3.6 |
| 30. Moldova | 3.6 |
| 32. Zambia | 3.6 |
| 33. Colombia | 3.5 |
| 34. Malaysia | 3.5 |
| 35. South Africa | 3.5 |
| 36. Thailand | 3.4 |
| 37. Romania | 3.4 |
| 38. Trinidad and Tobago | 3.1 |
| 39. Turkey | 3.0 |
| 40. Vietnam | 3.0 |
| 41. Ghana | 2.9 |
| 42. Burkina Faso | 2.9 |
| 42. China | 2.9 |
| 44. Iran | 2.9 |
| 45. Georgia | 2.8 |
| 46. Ethiopia | 2.8 |
| 47. Indonesia | 2.6 |
| 48. Rwanda | 2.5 |
| 49. Jordan | 2.2 |
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2012-07-05 03:31 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 04:12 pm (UTC)Но проблема-то основная ведь не в мафии. Проблема в том что алкоголики и наркоманы создают опасность для себя и для окружающих, а заодно и бьют по генофонду.
Есть при этом мафия или же граждане добровольно травят себя сами - оно может и важно для планирования мер борьбы с явлением, но с точки зрения целеполагания - несколько вторично.
Иными словами, цель "истребление наркомафии" скорее промежуточна - и даже бессмысленна, если способ достижения этой цели приведёт к повышению наркотизации населения без всякой мафии.
no subject
Date: 2012-07-05 04:30 pm (UTC)На счет проблема в том, что алкоголики и наркоманы создают опасность для себя и окружающих - есть такое дело. Впрочем, те, проблемы, которые они создают для себя, меня волнуют несколько меньше. Но ведь мы не вводим сухой закон и его сторонников в России весьма немного, и попытки его введения в США и в России, наглядно показали несостоятельность этой идеи. Поэтому я за аналогичный подход и к наркотикам.
no subject
Date: 2012-07-05 04:44 pm (UTC)Пока вряд ли. Что значит "улучшить дело с наркомафией"? Если мы, условно говоря, за один день каким-нибудь способом перестреляем всю наркомафию, но при этом ни на одну единицу не уменьшим потребление - я вообще не понимаю, чего мы добились.
Впрочем, те, проблемы, которые они создают для себя, меня волнуют несколько меньше.
Создают для себя - создают и для окружающих. Распространяют заразу половым путём, вовлекают новых людей в потребление, рожают больных детей которые потом будут висеть бременем на здоровом населении, выносят мозг родным и близким (которые будут хуже себя чувствовать, больше болеть, косячить на работе и срываться на окружающих), да просто в ломке или с глюков могут кому-то по башке кирпичом дать. Легализацией можно частично решить последнюю проблему, бить по башке будут меньше - но не остальные.
Но ведь мы не вводим сухой закон и его сторонников в России весьма немного, и попытки его введения в США и в России, наглядно показали несостоятельность этой идеи.
Сейчас правительство идёт по пути косвенных запретов, повышения акцизов и т.п. Эх, не догоним - так согреемся. Не решится проблема с алкоголизмом - так хоть электоральная база <...> подточится...
no subject
Date: 2012-07-05 04:39 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-05 04:48 pm (UTC)Дезоморфин (крокодил) долгое время был фактически декриминализирован - и что, снизило это распространённость? Нет же, со слов Ройзмана - этот "крокодил" распространился практически повсеместно.
Если ранее было выгодно кого-то подсадить, а потом стричь бабки, то при легальной бесплатной поставке веществ для зависимых это становится бессмысленным.
На дезоморфине стригли бабки только аптеки и аптечные магнаты. А они уж вряд ли занимались "подсаживанием". Так что ситуация с "крокодилом" по Уралу опровергает Ваши тезисы.
no subject
Date: 2012-07-05 04:53 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 05:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 10:42 am (UTC)Нелегального сбыта не останется. Но вы не в ту сторону смотрите. Даже полная декиминализация наркомании не решит социальных проблем. Если людям субъективно плохо, тяжело и безвыходно в стране, они будут искать выходы. В том числе и суицид и наркотики. До тех пор, пока в России уровень радости и удовольствия от жизни ниже ,чем в Китае и на Кубе, наркомания останется. Можно лишь минимизировать социальный вред.
no subject
Date: 2012-07-06 10:48 am (UTC)Если это 15-летний придурок, который шифруется от родителей и школы - то очень даже "за что".
До тех пор, пока в России уровень радости и удовольствия от жизни ниже ,чем в Китае и на Кубе, наркомания останется.
Многие малолетние придурки пробуют не от того что "жизнь безрадостная" (хотя и из-за этого тоже - тем кто занимается скалолазанием и парашютизмом, тусить с мутными кампаниями было бы некогда и неинтересно, а в позднесоветское время досуг детей и подростков по крайней мере в столице был системно организован), но и ещё от любопытства - попробовать. Показать свою крутизну перед компанией сверстников, испытать те же ощущения и т.п. Потом втягиваются.
no subject
Date: 2012-07-06 10:52 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 11:10 am (UTC)(шутка-шутка-шутка)
no subject
Date: 2012-07-06 04:45 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 04:48 pm (UTC)Впрочем, тут уже так запутано, что кому и зачем адресовано - что уже и не важно...
no subject
Date: 2012-07-06 04:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-07-06 06:29 am (UTC)no subject
Date: 2012-07-07 06:10 am (UTC)