Ошибки в опросах и процент белых без высшего образования

[kireev]

Я уже давал ссылку на график, который показала, что опросы больше недооценили Трампа в республиканских и соревновательных штатах и меньше в демократических. Но есть еще лучшая корреляция: доля белых без высшего образования в электорате очень сильно коррелирует с недооценкой или переоценкой Трампа в опросах. Объяснения тут могут быть разные: может быть именно они чаще не хотели отвечать на вопросы интервьюеров, может быть именно они в последний момент больше всего определились с пользу Трампа, может быть именно у них было больше мотивации голосовать. Но факт остается фактом: разница между опросами и результатами выборов, которая на самом деле была даже слабее, чем в 2012 г., образовалась практически исключительно за счет этой группы людей.


Источник

Comments

[leonid-b.livejournal.com]

Т.е., за счёт людей, которые больше умеют делать, чем говорить и рассказывать.

[kireev.livejournal.com]

А можно еще такое определение:
-За счет людей, которые меньше знают.

Во-вторых, люди с высшим образованием точно умеют больше делать, чем люди без высшего образования. Они в добавок к этому умеют больше говорить и рассказывать.

[leonid-b.livejournal.com]

Вы отвечаете на какой-то другой коммент, а не на мой.

Я ничего не сказал о том, как связаны знания людей, имеющих и не имеющих высшее образование, а также в какой категории и вышеперечисленных люди умеют больше делать, чем в другой.

Я только высказал предположение (собственно, оно подтверждается только моим личным опытом), что у людей, не имеющих штуки, которая раньше справедливо (про сейчас - умолчу) называлась "высшим образованием" умение делать развито больше, чем умения говорить и рассказывать.

Хм. Боюсь, что я слишком заковыристые предложения строю, и получается не очень понятно. Даже для людей, которые профессионально умеют хорошо читать. Надо бы мне над собой поработать в этом смысле.

[Александр Колесников (from livejournal.com)]

Последние дни какой-то логический парадокс образовывается.
С одной стороны, за Трампа проголосовал больший процент, людей с доходами выше среднего.
Одновременно говорят, что его выбрала глупая бедная деревня.
С другой стороны, из американской статистики давно и прекрасно известно, что в США доходы граджан очень сильно коррелируют с полученным ими образованием.

И вот как этот парадокс разрешить?
Мой вариант - клинтонисты, забывают добавить, что за Хилари среди "образованных" были и юнцы-студенты, совсем ещё жизни не видавшие. А среди небогатых и бедных - большая часть вовсе не полуразорившихся фермеров, разнорабочих и шахтеров, а наоборот огромная страта уже потомственных безработных-иждивенцев из городских трущоб.

[secondary-tea.livejournal.com]

да, люди без высшего образовали не изучали научный коммунизм и потому голосуют за неправильного кандидата.

[batcu.livejournal.com]

Имхо, вы выдумываете.
Умение, а точнее, желание говорить - связаны с психическими особенностями и чертами характера.
Высшее образование - это, больше, интеллектуальная особенность (в смысле IQ).

А не хочет отвечать на вопросы тот, чьи взгляды не одобряются обществом. Чем более тоталитарна идеология, - тем меньше желание отвечать у тех, чьи взгляды считаются маргинальными.

В этом смысле вы правы - опросы перестают показывать истину, в современном мире. Но это, скорее, по причине фашизации нашей планеты.

[scabon.livejournal.com]

Трудно сравнивать опросы в соревновательных штатах и несоревновательных штатах. В первых их было много, в том числе проводимых большими национальными фирмами. Во вторых их было меньше и качество могло быть ниже. Да и те опросы, которые были, зачастую проводились задолго до выборов, так что их трудно сравнивать с опросами, проведёнными непосредственно перед выборами. Например, в Луизиане было всего 5 опросов, сделанных местными организациями. Последние из них (3) были проведены между 15-го и 21-го октября. Они показали, что Трамп побеждал с перевесом 14, 20 и 15 процентов. 8-го ноября Трамп победил с перевесом в 19,7%. Учитывая число опросов, их качество и время проведения, это совсем неплохой результат: 16,3% vs. 19,7%, т.е. разница составила 3,4%.

[tijd.livejournal.com]

В Северной Дакоте (нефтяном штате) было всего два опроса, Трамп +11 и +25. Итоговый результат: Трамп +36.

В Западной Виргинии (угольном штате) было три опроса, Трамп +18, +25, +22. Итоговый результат: Трамп +43.

Жители этих штатов, вероятно, ждут, затаив дыхание, что Трамп вернет высокие цены на нефть и уголь. У Трампа на этот счет есть продуманный экономический план:


* Unleash America’s $50 trillion in untapped shale, oil, and natural gas reserves, plus hundreds of years in clean coal reserves.
* Open onshore and offshore leasing on federal lands, eliminate moratorium on coal leasing, and open shale energy deposits.
* Encourage the use of natural gas and other American energy resources that will both reduce emissions but also reduce the price of energy and increase our economic output.

That will do it!

[oude-rus.livejournal.com]

вы все еще не верите, что простых людей просто зае.бали?

[kireev.livejournal.com]

Если под простыми людьми понимаете исключительно белых, конечно, то поверю.

[depesha.livejournal.com]

Вы комментировали опрос la times, который как скала единственный предсказал победу трампа?

[oude-rus.livejournal.com]

а дайте ссылку, пожалуйста.

[kireev.livejournal.com]

Он как раз почти единственный (был еще опрос, который давал Трампу преимущество с остальными кандидатами, но преимущество Клинтон head to head) не предсказал победу Клинтон по popular vote. Это опрос же голосования избирателей, а не коллегии выборщиков. Как раз у этого опроса было одно из самых больших отклонений от финального результата, который еще будет.

[vybory-91.livejournal.com]

Говорят, что во Флориде среди латинос преобладают кубинцы. И поэтому они поддержали Трампа так, как Обама пошёл на сближение с Кастро от которого все бегут.

[kireev.livejournal.com]

Их просто там много, но все равно меньшинство даже среди латинос - где-то треть. Но это относительно республиканская группа латинос, но все же дрейфующая к демократам из-за молодого населения, для которого Кастро уже меньший фактор. На глаз по участкам нам 50 на 50, даже вроде бы побольше у Хиллари. Но детально не изучал.

[kireev.livejournal.com]

Сейчас нашел опрос, по которому кубинцы во Флориде голосовали за Трампа 54% на 41% http://www.pewresearch.org/fact-tank/2016/11/15/unlike-other-latinos-about-half-of-cuban-voters-in-florida-backed-trump/

Правда, это как раз не много по историческим меркам.

[viru.livejournal.com]

Недооценка в 15% - круто.

[kireev.livejournal.com]

В Зап. Виргинии и опросов было мало, а качественных еще меньше.

[viru.livejournal.com]

Красивые карты про Obamacare
http://www.nytimes.com/interactive/2016/10/31/upshot/up-uninsured-2016.html

[riko44.livejournal.com]

Это сильно завязано на medicaid expansion
Посморим, что будет через 2 года , если это дело отменят.
В чем я все больше и больше соменваюсь.

[riko44.livejournal.com]

А вообще, хорошо видна Mason-Dixie line (за исключением оторвавшегося висконсина)

[binhex.livejournal.com]

понятно теперь, как опросы подкручивали в сторону Хилого Клитора? Простым андерсэмплингом белых без высшего образования, поскольку это самый очевиднотрамповский элеткорат.

[kireev.livejournal.com]

И у Вас есть доказательства, что их именно "подкручивали"?

[irbis-s.livejournal.com]

А расшифровка этих аббревиатур есть где-либо?

[kireev.livejournal.com]

http://www.softschools.com/social_studies/state_abbreviations/