За какую партию на выборах в Верховную Раду Украины вы бы проголосовали?

[kireev]

В комментах дали понять, что пора бы провести этот опрос.

Для партий я взял критерий среднее по опросам 1% и более. Порядок как в бюллетене.

[Poll #2094155]

Пардон за опечатку в "Солидарности".

Comments

[robert1995x.livejournal.com]

Мои симпатии не изменились с президентских выборов. У ЕС самая адекватная и внятная программа в нынешних условиях. А последние действия Зеленского по переговорам с Путиным меня ещё больше толкают болеть за партию Порошенко.

[olegka35.livejournal.com]

Переговоры президентов России и Украины в присутствии лидеров США и ведущих стран Европы - это плохо?

[gooodvins.livejournal.com]

Это имеет слабое отношение к реальности.

[gooodvins.livejournal.com]

Поясняю. Переговоров даже в формате Германия-Франция-Россия-Украина не было уже года 3. Впрячь туда ещё и Трампа с непонятным ещё британским премьером - это что-то из разряда фэнтези.

Зеленский занимается банальным популизмом перед выборами, пытаясь угодить максимально широкой аудитории. Впрочем, лучше бы он молчал - за умного сошел бы.

[robert1995x.livejournal.com]

Переговоры с диктатором это всегда плохо. Это не то, к чему надо стремиться президенту демократической страны, которая, ко всему прочему, подверглась прямой и непрямой агрессии со стороны того фактически авторитарного государства. То, что эти переговоры всё равно ни к чему не приведут, я расписывать уж не буду. И я это ожидал в принципе. Зеленский показал слабину перед путинским государством. Я считаю, что Украине нужен именно курс Порошенко. Жаль, что мало кто этого понимает.

[olegka35.livejournal.com]

Вы бредите, при всем уважении.
А Рузвельт, сидевший 4 срока и избиравшийся де-факто безальтернативно, тоже был диктатором?

[robert1995x.livejournal.com]

Конечно же нет. Потому что Рузвельт был избран на честных конкурентных выборах и конституцию под себя не менял, продлевая себе срок до 6 лет. А вообще забавно читать, что вы приводите пример 70летней давности. Наверное, на большее вы не способны. Не вижу смысла дальше продолжать данный диалог, учитывая, что вы Путина любите, а я считаю, что нахождение узурпатора у власти, который давно и не совсем законно подмял под себя все ветви власти, 20 лет это ненормально для страны, которая называет себя демократической, и сделал бы всё, чтобы его власть не имела влияния в Мире и источников дохода в виде газопроводов, деньги от которых всё равно уходят в карманы коррупционерам, ненужные Крымские мосты и на всякие войны типо Сирии.

[alekcnova.livejournal.com]

Курс Порошенко ни к чему не привёл, а вы выступаете за его продолжение? Украину не жалко? А насчёт переговоров с диктатором то лучше война до побеследного украинца? Или вы сторонник псевдокитайской мудрости про берег реки и трупы врагов? Опыт показывает, что если долго бездействовать, сидя на берегу реки и дожидаясь светлого будущего, то помимо трупов врагов придётся увидеть и трупы друзей…

[alghenius.livejournal.com]

Курс Порошенко это еще прямое следствие курса Кравчука, Кучмы, Ющенко и даже Януковича.

[robert1995x.livejournal.com]

Причём тут "война до последнего украинца"? Что-то вы чушь морите. У Порошенко была самая адекватная позиция по отношению к России, как к стране-агрессору, которая незаконным путём отобрала часть территории суверенного государства и содействует боевикам Донбасса. Зеленский эту позицию смягчил и готов уже на переговоры. Это позор. Ну или дешевый предвыборный ход, как сказал выше господин gooodvins (я тут с ним согласен). Переговоры ни к чему не приведут даже. Самопровозглашенные власти в ЛДНР никогда добровольно не вернут эти территории в состав Украины. Даже если им удастся о чём-то договориться, то возникнет много вопросов, такие как, какой части страны давать автономию и что будет включать в себя эта автономия, а также будут ли судимы лидеры ДНР и ЛНР. Этот процесс сложный. В итоге через какое-то время одна из сторон обвинит другую в том, что та не выполняет условия договора и свернёт её.

А что касается результатов, то каждый, конечно, смотрит под своим углом. У Порошенко были конкретные приоритеты, которые он исполнял: добиться вступления Украины в НАТО и в ЕС. Конкретно в евроинтеграции были сдвиги. Порошенко смог добиться безвизового режима со странами ЕС. А чего ждать от Зеленского, непонятно. Да и человек он сам не идейный. Просто подстраивается под большинство жителей Украины.

Что касается переговоров демократических лидеров с диктаторами, то я вам приведу другой пример, как лидеры Франции и Великобритании заигрывали перед Гитлером и шли ему на уступки, а в итоге вскормили ужасного монстра в Европе, который потом сами знаете, что творил.

Курс Порошенко ни к чему не привёл (с)

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

Курс Порошенко ни к чему не привёл, а вы выступаете за его продолжение? (c) alekcnova

В каком смысле ни к чему не привел ?

[irbis-s.livejournal.com]

Какой качественный у вас новояз.

С двоемыслием, думаю, у вас тоже всё в порядке.

[t-aksyonov.livejournal.com]

Странная у Вас позиция.
Да, у меня самого немало вопросов к нынешней власти, и за Путина и "Единую Россию" я никогда не голосовал и не проголосую.
НО! Будучи гражданином России, я заинтересован в том, чтобы во главе как можно большего числа стран находились силы, которые будут относиться к нашей стране хотя бы невраждебно. Поэтому во всех опросах, подобных нынешнему, я отдаю голос за партии, максимально лояльно относящиеся к России, будь то партия Котлебы "Наша Словакия" либо "Оппозиционная платформа" Медведчука.
Поддерживать партии, враждебно относящиеся к Вашей стране - странно. Поверьте, их отношение к России не поменяется, даже если к власти придёт условный Явлинский или Гудков.

[robert1995x.livejournal.com]

Ну продолжайте поддерживать дальше пророссийские силы в Европе, которые выступают за дружбу с Россией и за то, чтобы Россия продавала газ Европе и путинский режим продолжал обогощаться и жить. Вы недальновидны, мой друг. Только лишив Путина влияния в Мире и рынков сбыта ресурсов, появится хоть какой-то шанс на смену власти в России. Вы ещё не заметили, что единороссовская власть всеми силами пытается ухватиться за эти самые рынки сбыта газа? Это для неё жизнь, а для простых граждан всё равно попа.

[easternwestern.livejournal.com]

Можно спросить как так?
Ну тоесть есть же другие прозападные либеральные партии, вон ваш земляк близкий вам идеологически Грезев за Голос проголосовал. Программа партии - это вообще фигня полная, там пишут что угодно для красного словца даже не думаю исполнять.

Вы что не понимаете что Порошенко - олигарх обворовывающий страну еще из 90х, что "Порошенко" это синоним слова "коррупция"? Не в курсе что в политику его привел кум Путина Медведчук и они с ним досихпор кореша, отчего Медведчук утративший влияние при Юще и Яныке оседлал потоки при Порошенке, скупил вот 3 больших телеканала и его ватная партия вот будет иметь 2е место на выборах?

[danylo yurachkivskyi (from livejournal.com)]

Если опустить написанные Вами странные вещи о Порошенко, то почему Голос не олигархический политпроект ?
За ним ведь Пинчук стоит ... кроме того, Голос целенаправленно работает на отбор электората именно у ЕС (а не у СН, зато СН заявляет о намерении создавать коалицию с Голосом), что говорит о его связи и с олигархами стоящими за Зеленским.

[alghenius.livejournal.com]

Голос - новое поколение, как и Зе. ЕС это люди 2014 года, а отчасти еще ющенковской эпохи.

[easternwestern.livejournal.com]

Якщо ви не бачите різницю між Вакарчуком, який бере підтримку в Пінчука, і Порошенком, який особисто являється обкравшимся олігархом, то мені прикро.

[robert1995x.livejournal.com]

Ну не совсем мы земляки. Разные области и 400 км между нашими городами. Где-то часов 7 надо ехать на машине. Это к слову.

Почему я бы выбрал ЕС, а не Голос? Тут много есть причин. Во-первых, я плохо знаю Вакарчука и хорошо знаю Порошенко, которого я больше воспринимаю как политика. Во-вторых, мне сама программа ЕС нравится больше. Она сильнее сконцентрирована на пути Украины в сторону Евросоюза и НАТО и Порошенко занимает более жёсткую позицию в отношении путинского режима в России. Конечно, Голос тоже за евроинтеграцию, но эта партия во многом сконцентрирована в своей программе на борьбе с коррупцией, которая уже является довольно банальной темой. В-третьих, по последним опросам ЕС имеет бОльший рейтинг, чем Голос, которые имеет какие-то риски и вовсе не пройти в Раду. Так зачем рисковать и сливать свой голос за Голос? Добавлю ещё, что Порошенко более опытный и его риторика мне нравится больше.

Что касается коррупции, то если Порошенко воровал, то судите его, садите. Где какие-нибудь зацепки или доказательства его воровства? Как по мне, данная тема является слишком притянутой за уши, на которой играли все, кто были против него.

[alghenius.livejournal.com]

ЕС и Голос это два сапога одной пары. Причем не факт что у ЕС будет больше голосов, чем у Вакарчука.

[gooodvins.livejournal.com]

В чем соглашусь, что Порошенко и то лучше Вакарчука смотрится. Порошенко мне глубоко несимпатичен, но это хотя бы игрок со своими интересами и какой-то командой.

А Вакарчук - это блин кукла Кличко-2 от Пинчука (был "Удар", стал "Голос"), которая никакого отношения к политике не имеет, ни в чем не разбирается и просто работает фейсом. После того, как Вакарчук себя дискредитирует, притащат за уши какого-нибудь Шевченко и назовут партию "Гол". И так далее.

[123321mihail.livejournal.com]

По мне так Порошенко сыграл деструктивную роль на Украине, когда взял курс на национализм в языковом вопросе. Если так стремиться в Европу, то что бы не принять закон о региональных языках? Почему не перейти к федеративному устройству, как в Германии?

[easternwestern.livejournal.com]

Неприятно в вас частично разочаровыватся, хотя возможно это незнание Украины хорошо или личные желания видеть желаемое.

Я не хотел вас агитировать именно за Голос, просто за него проголосовали Грезев, Киреев и т.д. Меня удивило что вы не понимаете что партии старого формата типа БПП/ЕС, Батьківщина, Сила і Честь на порядок хуже Голоса, Самопочі, Громадської Позиції и даже СН.
Счас вы пишете что вам главное показушные действия, в целом это хорошее обьяснение вашего выбора.

>>Ну не совсем мы земляки. Разные области и 400 км между нашими городами. Где-то часов 7 надо ехать на машине. Это к слову.

Я понимаю, просто Россия большая, соседние области.

[barkut0709.livejournal.com]

+1
У меня как фаната ОЕ были надежды на Вакарчука, но пока он как политик выглядит как-то очень слабо, и партия мутная какая-то.
ЕС может и не без греха, но гораздо более цельная и целеустремлённая, и много чего из достижений реально может в свой актив записать.