Кто виноват в конфликте с Белоруссией?
Jun. 14th, 2009 11:01 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevПрочитал любопытную и, я бы даже сказал, несколько неожиданную версию о том, кто виноват в конфликте с Белоруссией. Сразу и не угадаешь, кто бы это мог быть. Но тем не менее:
![[livejournal.com profile]](https://www.dreamwidth.org/img/external/lj-userinfo.gif)
holmogor :Лукашенко имхо очень грамотно попался в расставленную ему московскими гранд-либералами ловушку.
Интересно, уж не Онищенко ли является агентом "московских гранд-либералов"? А когда дегустрировал грузинские вина? Вот интересно: когда Россия приходит на помощь Южной Осетии, бомбит Грузию, Холмогоров восхищается Путиным. А ухудшение отношений с Лукашенко - это уже по вине "московских гранд-либералов". Хоть режьте меня, но я считаю, что политику в отношении как Грузии, так и Белоруссии,определяет один и тот же человек: Владимир Владимирович Путин.
holmogor :Лукашенко имхо очень грамотно попался в расставленную ему московскими гранд-либералами ловушку.Интересно, уж не Онищенко ли является агентом "московских гранд-либералов"? А когда дегустрировал грузинские вина? Вот интересно: когда Россия приходит на помощь Южной Осетии, бомбит Грузию, Холмогоров восхищается Путиным. А ухудшение отношений с Лукашенко - это уже по вине "московских гранд-либералов". Хоть режьте меня, но я считаю, что политику в отношении как Грузии, так и Белоруссии,определяет один и тот же человек: Владимир Владимирович Путин.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
не стоит видеть в них лишь исполнителей
Date: 2009-06-15 07:35 am (UTC)"Монетизация" льгот это прекрасно показала.
Re: не стоит видеть в них лишь исполнителей
Date: 2009-06-15 07:54 am (UTC)лично ВВП
Date: 2009-06-15 08:19 am (UTC)Но если мы вспомним какие вакханалии устраивало НТВ, либерасты,все эти немцовы и К, посещавшие Белоруссию, "случайно" подгадав к спонсированным западными фонлдами акциям протеста то на их фоне позиция ВВП относительно спокойная и неистеричная.
Во всяком случае, ВВП никогда не обзывал Лукашенко , в отличие от либеральных СМИ, "последним диктатором Европы".
Re: лично ВВП
Date: 2009-06-15 08:25 am (UTC)На счет того, что Путин лично не очень жалует Луку - это да. Но в этом конфликте виноваты уж точно не "либерасты", НТВ и Немцов. Я даже не говорю, что только Путин виноват. Путин и Лукашенко, а вовсе не какие-то мифические "московские гранд-либералы".
Re: лично ВВП
Date: 2009-06-15 08:49 am (UTC)Re: лично ВВП
Date: 2009-06-15 09:04 am (UTC)ну какие ж это мифические
Date: 2009-06-15 08:55 am (UTC)Странно.
Законно избранный пардамент из танков расстреляли одни, выборы "организуют" одни, а "последним диктатором" именуют совсем другого.
Re: ну какие ж это мифические
Date: 2009-06-15 09:03 am (UTC)Ну значит теперть и Обама государственник
Date: 2009-06-15 09:10 am (UTC)"слишком велика роль государственного сектора".
Но если этот госсектор проводит монетаристкий курс и играет по жёстким рыночным правилам.
Re: Ну значит теперть и Обама государственник
Date: 2009-06-15 09:27 am (UTC)1. Какая экономическая политика называется в экономической теории "монетаристской"?
2. Какую экономическую политику в реальности проводит государство?
3. Если госсектор играет по "рыночным правилам", то сколько убыточных госпредприятий обанкротились за последние, скажем, десять лет?
А вообще, все ваши идеи - что перечисленные вами личности являются либералами и что они оказывают значимое влияние на экономическую политику - это плод создаваемой кремлевским пиаром мифологии. Кудрин и компания - не либералы и не государственники, а технические специалисты, которых используют именно в этом качестве. Но на стратегические вещи они никак не влияют. Сейчас в России заправляют чекисты, как можно предполагать, что человек вроде Кудрина может иметь какой-то вес в этой среде?
Re: Ну значит теперть и Обама государственник
Date: 2009-06-15 09:37 am (UTC)Re: Ну значит теперть и Обама государственник
Date: 2009-06-15 09:49 am (UTC)С 1 марта 2009 года по 1 июня 2009 года объем средств на Резервного фонда РФ сократился на 35,38 миллиардов долларов и составил 100,95 миллиардов долларов США против 136,33 миллиардов долларов США в начале рассматриваемого периода.
А так же того факта, что у самих РФ отношение внешнего долга к ВВП выше, чем у РБ.
я вас умоляю
Date: 2009-06-15 09:49 am (UTC)Мифом о чекистах кормите ваших непослушных детей перед сном...
УжасТный "чекистский режим" вписался в мировой рынок и экономику вполне успешно в логике либеральной логики 90-х годов....И ничего не изменилось.
Крики о "чекистах" регулярно возникают в Европе,когда надо подешевле купить что нибудь у России...
Чекисты рулят компаниями будь то частные или государственные также как рулили олигархи 90- х годов.
Теории и дефиниции обсуждать не вижу смысла. И вы и я умеем пользоваться поисковиком и словарями.
Re: я вас умоляю
Date: 2009-06-15 10:10 am (UTC)Начнем с простого - где сейчас Гайдар? Какие у него должности, какая собственность? И на каком основании вы Гайдара и его компанию называете "либералом"? На таком, что он сам себя так называет?
=Мифом о чекистах кормите ваших непослушных детей перед сном...=
Это не мифы, это реальность современной России, что фактическими бенефициарами государства является Путин и его друзья. Вы про компанию "Ганвор", например, знаете?
=Чекисты рулят компаниями будь то частные или государственные также как рулили олигархи 90- х годов=
Так "миф" или "рулят компаниями"?
=Теории и дефиниции обсуждать не вижу смысла. И вы и я умеем пользоваться поисковиком и словарями=
Если бы вы умели ими пользоваться, то знали бы, что в России никогда реально не проводилась монетаристская экономическая политика. Болтовня о том, что она якобы проводится - это да, было, при Гайдаре. Но если посмотреть на реальные цифры, то можно заметить, что, например, Геращенко в 1998-99 годах вел более консервативную политику.
Мдя
Date: 2009-06-15 10:33 am (UTC)Разработки Института экономики переходного периода используются и нынешним правительством....я назвал вам выходцев из структур Ясина Гайдара. Не Мау ректор Академии? Не Улюкаев первый зам то минфина,то Сбербанка...И т.д и т.п.
ГАЙДАР не ЛИБЕРАЛ?
Чубайс не либерал?
В общем так и не назвали....:))))
Так "миф" или "рулят компаниями"?
Так чекисты или СОБЧАКисты?
Re: Мдя
Date: 2009-06-15 10:41 am (UTC)Так я и говорю - технический специалист. Умненький мальчик, который пишет бумажки и дает советы, но не принимает решений. Реальной собственности нет, реальной власти нет. Какой ресурс контролирует Гайдар? Уровень "первого зама" - то же самое, это не есть уровень человека принимающего стратегические решения.
=ГАЙДАР не ЛИБЕРАЛ=
По своим эксплицитным взглядам и своей фактической политике - классический социал-демократ. Либералом он может показаться только на фоне коммунистов.
Re: Мдя
From:Re: Мдя
From:ну вот мы и договорились
From:Re: ну вот мы и договорились
From:ну в кои то веки
From:Re: лично ВВП
Date: 2009-06-15 08:36 am (UTC)ну да
Date: 2009-06-15 08:43 am (UTC)Российские либералы, правда, вообще к либерализму имеют очень опосредованное отношение.
Но Вы можете считать тот НТВ консервативным или патриотическим каналом.:)
Re: ну да
Date: 2009-06-15 08:47 am (UTC)Но почему то он
Date: 2009-06-15 09:11 am (UTC)Re: Но почему то он
Date: 2009-06-15 10:05 am (UTC)ага
Date: 2009-06-15 10:19 am (UTC)А с 1917 до 1990 вообще не было настоящих коммунистов...ну и так далее.
Re: ага
Date: 2009-06-15 10:27 am (UTC)Конечно
Date: 2009-06-15 10:56 am (UTC)Я даже Новодворскую либеральшей считаю.
А для вас либералы только те,кого Вы считаете таковыми?
Re: Конечно
Date: 2009-06-15 11:29 am (UTC)Оригинальный ,конечно, подход.
From:Re: Конечно
From:вот вы и выдали свои субъектвиные
From:Re: вот вы и выдали свои субъектвиные
From:вы же
From:Re: вы же
From:политика Кудрина
From:Re: политика Кудрина
From:просто специальная литература
From: