Продолжительность брака по штатам
Feb. 7th, 2012 01:35 pmЛюбопытный статистический обзор браков в США. Особенно мне понравились эти две карты: продолжительность первого и второго брака у женщин. То, что на Юге и брачность и разводимость выше - это уже хорошо известно. Но на Юге помимо этого еще и дольше продолжительность брака, особенно второго. На Западе она тоже выше, плюс выделяются блее сельские штаты. Это вполне объяснимо: в более традиционном, консервативном обществе институт брака сильнее. Россия тут не исключение: разводимость крайне низкая на Кавказе, а вообще ниже в почти всех республиках и на селе. Моя жена рассказывала, что в Китае разводы дело редкое, хотя тоже уровень разводимости растет из-за модернизации, но тем не менее, в сельских районах и немолодые пары как правило живут вместе даже не смотря на то, что в аналогичных условиях на Западе или в России уже давно бы развелись. Мучаются, но живут вместе: так положено. В Китае действительно уровень разводимости 1.85 на тысячу, в США 9.5. А еще в 1985 г. в Китае уровень был 0.4 на тысячу. Правда, новый закон, по которому можно свободно разводится без всяких бумажек от работодателя и соседей, был принят только 7 лет назад..


no subject
Date: 2012-02-08 09:36 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 07:27 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 12:17 pm (UTC)Последние всплески демографической волны. Кстати, самый большой рост числа рождений в последние годы наблюдался в Чечне, Дагестане, Туве и т.п. республиках. В некоторых русских областях спад чисел рождений начался ещё в 2010 г., в 2011 г. число таких областей увеличилось.
no subject
Date: 2012-02-08 07:49 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 08:47 pm (UTC)Не надо обладать научными степенями, чтобы предсказать резкое снижение чисел родившихся в ближайшие годы. Достаточно посмотреть на половозрастную пирамиду РФ.
no subject
Date: 2012-02-08 09:09 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-08 10:35 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 08:11 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 12:02 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 03:27 am (UTC)Расчёты уже сделаны, и они весьма печальны.
И случайные факторы, а так же тщетные потуги правительства, имеют весьма незначительное влияние на объективные демографические процессы.
Мы сейчас на вершине демографической горки., в течение 10 лет будет обвал, потом в течение 20 лет стабилизация, и маленький рост, и потом новый обвал. Только не доживём мы уже до этого момента, чтобы посмотреть...
И это не предсказание "конца света" Нострадамусом, а именно тупой математический расчёт.
no subject
Date: 2012-02-09 08:06 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 11:03 pm (UTC)И это в среднем по РФ. В Чечне, Туве и Дагестане, конечно, рождаемость в расчёте на одну женщину выше раза в 2.
no subject
Date: 2012-02-10 11:13 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 12:36 pm (UTC)Ну и самые высокие коэффициенты - в таких регионах, как Чечня и Тува.
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-10 03:07 am (UTC)Прогноз рождаемости:
А вот Вам демографическая пирамидка, красиво показывающая что становится с нашей страной в течении ближайшего столетия:
(Дети новых мигрантов намеренно не учитываются на обоих графиках).
no subject
Date: 2012-02-10 11:11 am (UTC)Этот расчет принимает во внимание константный коэффициент фертильности?
(Даже боюсь спрашивать почему дети иммигрантов не учитываются).
(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2012-02-08 04:03 pm (UTC)Дурбена, это мелочёвка, а не рост. Эти 2 года пока не были годами объективного спада...
Вы себе американские горки представляете? Это как раз та самая вершина перед моментом, когда вагонетка обрушится вниз...
Обычная, демографическая, математическая вершина...
ВЫ ОБЫВАТЕЛИ просто даже не понимаете что нас ожидает в демографическом плане... В ближайшие 10 лет. Буквально. У вас короткого умишка не хватает, чтобы это всё осознать...
И это не высосанные из пальца прогнозы. Это в экономике непойми что, а демография куда более предсказуемая штука...
Обвал, РЕАЛЬНЫЙ обвал. Детсады скоро опустеют...
no subject
Date: 2012-02-08 07:50 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-09 03:07 am (UTC)В этом же журнале собрались люди которые в той или иной степени увлекаются математической статистикой, не забывайте об этом.
И вот сейчас из детородного возраста выходят бебибумеры 80-х и входят дети демографической ямы 90-х. Посему, в ближайшие 2 года нас уже ожидает заметный провал, который в течение 10 лет будет чрезвычайно значительным, с падением деторождения на треть к 2022 году, и это очень много. То есть рождаться будет не 1,7 миллиона детей в год, а 1,2 миллиона.
no subject
Date: 2012-02-09 08:30 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 01:41 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 11:33 am (UTC)no subject
Date: 2012-02-10 07:04 pm (UTC)no subject
Date: 2012-02-11 08:10 am (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From: