Победил ли Собянин в первом туре?

[kireev]

Важный и напрашивающийся опрос: набрал ли Собянин 50%+1 голос? Опрос не о честности результата, а о самом результате. У на у каждого будет свое и совершенно разное мнение о том, какой был бы результат, если бы выборы были честными, и возможны ли вообще честные выборы. Я говорю исключительно о фальсификациях. То есть если кого-то одурачило ТВ или даже кому-то привезли избирательную урну на дом - это не фальсификация. Или же то, что на этих выборах голосовала Новая Москва и она дала Собянину дополнительные голоса - это тоже, разумеется, не фальсификация.  А если, скажем, кого-то заставили проголосовать за Собянина в больнице или СИЗО - это уже фальсификация. Ну или бабушка-инвалид на дому не знала никого в бюллетене, а ей сказали галочку напротив Собянина поставить - это я тоже считаю фальсификацией. Грань между нечестностью и фальсификацией порой видна смутно, но где-то ее надо провести.


[Poll #1934021][Poll #1934021]

Comments

[sevabashirov.livejournal.com]

50% с точностью до голоса :-) Это не считается абсолютной победой?

[kireev.livejournal.com]

Вроде бы нет, надо же именно 50%+1 голос.

[sevabashirov.livejournal.com]

Кстати, а есть ли на вашей памяти выборы, где в процессе подсчета несколько раз менялся лидер / преодолевался значимый рубеж?

[papa-lyosha.livejournal.com]

Достаточно 50% + пол голоса :) Такое может быть при нечетном числе проголосовавших.

[subudaybator.livejournal.com]

Я долго ломал голову над этим вопросом. Выборы конечно же были честные. 15% за Собянина от всех имеющих право голоса - это чиновники г.Москвы, они-то сделали свой выбор, а остальные "в пролете".

[kireev.livejournal.com]

Да ладно, какие чиновнки? БОЛЬШАЯ часть голосов за Собянина - это неработающие пенсионеры.

[subudaybator.livejournal.com]

Простите, но откуда такие данные? Лично я уверен что "за" голосовали работники городских структур и "аппаратов". Какие там пенсионЭры.

[mikhail-doliev.livejournal.com]

Конечно, охватывать агитацией надо всю территорию. Я так всегда делал. Но ничего не сделаешь с пригнанными бюджетниками, купленными жильцами домов за песочницу, покрашенную стенку или подарки или просто за кормежку.

[geneus.livejournal.com]

Читал как-то воспоминания одного папуаса (первого министра здравоохранения независимого Папуа).
Он описывал первые после-колониальные выборы:
"Одним из кандидатов был и местный владелец плантации. Он пообещал по пачке табаку каждому, кто проголосует за него.
Папуасы охотно брали табак (одна женщина похвасталась мне, что подходила несколько раз и взяла 6 пачек), но на выборах он получил меньше десятка голосов."

Неужели москвичи глупее папуасов?

[mikhail-doliev.livejournal.com]

Папуасы в ту пору не смотрели сериалы.

[sergey-458.livejournal.com]

очевидно что папуасы не голосовали у себя индивидуально на дому, а делали это в единых для всех местах

[w1972.livejournal.com]

>набрал ли Собянин 50%+1 голос?
Если бы набрал, то штаб Собянина не был так категорически против пересчета голосов.
Кстати, вспомните, выборы мэра: 1999 год 19.12 выборы, а инаугурация 29.12(разрыв десять дней),2003 год - 07.12 выборы, а инаугурация 17.12(те же 10 дней). А сейчас? Если все тип-топ(есть железные 50%+1 в кармане), то зачем назначать так спешно инаугурацию Собянина.

[kireev.livejournal.com]

Так это же российская власть. Пересчитать голоса - это явный признак слабости для них, признание как минимум того, что у Навального есть основания требовать такого пересчета. В любом случае, никакого пересчета там и близко бы никто не допустил.

[w1972.livejournal.com]

>явный признак слабости
Поспешность вот "признак слабости".
Странно все, вот если бы они, пересчитали и подтвердили результат, был бы повод смешать Навального с грязью, да еще и ему же счет предъявить за этот пересчет.
PS
Хотя в этой выборной компании все странно.

[easternwestern.livejournal.com]

Не понимаю почему "Да, получил" с отрывом лидирует.
Тут даже особо думать ж не надо, что не получил Собянин 50% явный и очевидный факт.

[kireev.livejournal.com]

Это почему? Где фальсификации на 1,37%?

[andirect.livejournal.com]

Нет, не получил, поскольку подкуп избирателей (продуктовые заказы, склоняющие голосовать определённым образом) при надомном голосовании (+2%) - это фальсификации.

[geneus.livejournal.com]

В каком словаре это называется словом "фальсификации"?

Если уж употреблять политические термины в качестве ругательств, следует говорить "это - фашизм"

[ivan-from-patra.livejournal.com]

Результаты голосования как раз отражают картину)) Чуть менее 50%))

[maz-d.livejournal.com]

проголосовал за вариант 3. вроде бы о больших нарушениях никто не говорит, но отрыв в 1,37% на фоне прошлых выборов выглядит подозрительно.

[kireev.livejournal.com]

Мне кажется, что на 100% в этом опросе вообще мало кто уверен.

[olga0.livejournal.com]

Там где было независимое наблюдение (sms цик) по массиву в целом есть второй тур (причём достаточно много отдельных участков где второго тура нет) Там где наблюдения не было, второго тура нет (причём не только по массиву в целом, но и по отдельным участкам, во всяком случае назвать такие участки никто не может). Вот Вам и доказательство

[regedit666.livejournal.com]

Это доказывает лишь слабое покрытие участков наблюдателями SMS ЦИКа.

[kireev.livejournal.com]

Нет, просто участки, где были наблюдатели, чаще оппозиционные. Это разобрал подробно oude_rus http://oude-rus.livejournal.com/726152.html, да и я таку карту делал http://kireev.livejournal.com/959762.html

[sergey-458.livejournal.com]

около 8 утра представители ТИК обзванивали председателей УИК и узнавали - есть ли назависимые члены комиссий и независимые наблюдатели, на участках где председатель заявил о наличии таковых, с указанием кто и откуда, фальсификаций не было, как на нашем участке и собянин набрал 48%, навальный 28%, при явке 31%, на свободных участках были фальсификации, больше 50 надомников это гарантированная фальсификация, потому что надомники даже 5-10 человека это для половины УИК сбиться с ног, а полиция вообще разбегается и не хочет ходить по домам