Недооценка российской военной силы

[kireev]

Любопытно, что перед вторжением РФ на Украину Gallup провел опрос американцев о главных угрозах жизненным интересам Америки. Военная сила России тут заняла предпоследнее место в списке. К России и к ее вооруженным силам вообще после краха СССР отношение было несколько несерьезное, а зря. То, что ядерное оружие может оказаться в руках исламских фундаменталистов - это безусловно серьезная опасность для всех, но это пока лишь опасения, а серьезная военная мощь в руках просто невменяемого человека в России - это уже реальность. Сейчас разультаты опроса, конечно, были бы совсем другие.

Comments

[milchar]

А ещё, если окажется, что американские гарантии ничего не стоят, -- то все, у кого есть мозги и деньги, начнут создавать ядерное оружие.

[kireev.livejournal.com]

Совершенно верно. Да и вообще, каждый так может решить, что под шумок взял и оттяпал часть территории другого государства.

[elf-ociten.livejournal.com]

а это не американцы оттяпали косово у сербов?))

[kireev.livejournal.com]

Нет, конечно, хотя я был против военного вмешательства в тот конфликт, так что ко мне это лишний вопрос.

[vladislav-01.livejournal.com]

=Нет, конечно=

Так и Путин ничего не оттяпал. Пришли в Крыму "вежливые люди" и парламент объявил о неподчинении киевским властям.

[kireev.livejournal.com]

Эти вежливые люди - войска иностранного государства. Они не имеют никакогоп права там быть.

[vladislav-01.livejournal.com]

А кто доказал это?

[kireev.livejournal.com]

В смысле кто доказал, что это российские войска или кто доказал, что не имеют права?

[vladislav-01.livejournal.com]

И то, и другое.

[kireev.livejournal.com]

Что это российские войска - это просто говорят очевидцы, которые видят российские номера. И раз это не украинские войска - остаются российские войска. Или вы не считаете, что это российские войска?

Не имеют право потому что по уставу ООН одна страна не может напать на другую, за исключением самообороны, ну или если на то не было санкции ООН. Ни того ни другого не было, следовательно - это нарушение устава ООН.

[vladislav-01.livejournal.com]

Я не знаю, что там были за войска. Может быть, это тайная организация крымских активистов пригнала машины с российскими номерами. Какая разница, что я считаю?

Войны не было.

[elf-ociten.livejournal.com]

а что они стоят?)))Каддафи, который перековался, все оружие массового поражения сдал, пытал алькаедовцев в своих тюрьмах в рамках сотрудничества с цру, кто сверг ?))

[kireev.livejournal.com]

Ваша логика понятна： у России есть право вероломного нападения на любое государства мира, потому что США были в Косово или бомбили Ливию.

[kireev.livejournal.com]

На Украину. Какая еще законая власть и какой порядок просила навести? Янукович или Верховная Рада что ли такое обращение делали? Где его можно почитать?

[elf-ociten.livejournal.com]

да сша сделали, чтоб осталось только право сильного за последние 20 лет, а россия прилежно выучила урок)
В ходе экстренного заседания Совета Федерации РФ по ситуации на Украине председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас зачитал обращение Виктора Януковича к Совету Федерации РФ.

В обращении Янукович поддержал обращение премьер-министра Крымской республики Сергея Аксенова к президенту России Владимиру Путину с просьбой о помощи. Также Янукович поддержал ввод вооруженных войск РФ на территорию Украины для защиты страны от экстремистов. При этом он отметил, что выступает за территориальное единство Украины и прекращение насилия и бесчинств, творящихся сейчас там.
http://nsn.fm/2014/03/01/yanukovich-podderzhal-vvedenie-vojsk-na-ukrainu/
Впрочем Виктор Федрыч, законный президент, дал добро)

[kireev.livejournal.com]

То, что Янукович дал добро - не знал. Впрочем, в международном праве нет и такого. Только в случае самообороны.

[bridgeur.livejournal.com]

Это был какой-то анонимный Янукович. После Ростова его уже неделю никто не видел.

[tiradorrus.livejournal.com]

Это право любого сильного государства оно есть было и будет. Большинство все еще мыслит реалиями биполярного мира в котором был баланс систем и войны шли только в далеких деколинизируемых странах.

Однако мир уже изменился. Когда начали воевать США, все вздрогнули, но смирились. Мол исключение лишь подтверждает правило, однако нет.

[kireev.livejournal.com]

Покажите мне такое право в международных законах.

[tiradorrus.livejournal.com]

Вы издеваетесь? Понятия международных законов нет, как нет и санкции за нарушение этих законов.

Не путайте "право" и второе слово во фразе "международное право", это совершенно разные смыслы.

Международное право есть совокупность обычаев и многосторонних договоров, но любой из них может быть денонсирован без какого либо ущерба, потому что заключают их носители суверенитета обладающие неограниченной полнотой власти в своих границах. Он просто перестает действовать.

Все международные договоры не более чем письменная фиксация статус-кво на определенный момент. Декларация о намерениях иными словами. Принудить к исполнению такого договора можно только силой и только так ибо суверенные акторы сами себе судьи.

[kireev.livejournal.com]

Ненападение, за исключением самообороны, это основопологающий принцип ООН, который закреплен в ее уставе

All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.
http://www.un.org/en/documents/charter/chapter1.shtml

Это международный договор, подписанный CCCР и Россией, как его правопреемницей. Это вторжение на Украину является прямым нарушением этого основопологающего договора.

[tiradorrus.livejournal.com]

Членство в ООН - добровольное. Все решения принимаемые ООН носят рекомендательный характер. Некоторые государства постоянно игронируют решения даже Совбеза, некоторые страны вообще плевали на ООН и действую не только в обход но и вопреки.

Еще раз повторяю. Взаимодействие суверенных акторов совершенное иное нежели взаимодействие людей внутри государства. Суверенные акторы не могут быть правы или не правы, потому что нет совокупности принципов по которым их могут судить, потому что они сами себе судьи, а значит они могут быть сильнее и слабее.

[kireev.livejournal.com]

Все так, дело добровольное, но Россия же не вышла из ООН. Она является членом ООН, она это подписала, то есть просто насрала на свою подпись, причем, направ в три короба о причинх вторжения.

[tiradorrus.livejournal.com]

Россия не вышла из ООН, но и не нарушила ни одного из документов ООН.

Если я не прав, то докажите это указав на решение ООН в котором Россия прямо и явно фигурирует в качестве агрессора. Желательно на уровне Совбеза.