Недооценка российской военной силы
Mar. 2nd, 2014 11:12 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevЛюбопытно, что перед вторжением РФ на Украину Gallup провел опрос американцев о главных угрозах жизненным интересам Америки. Военная сила России тут заняла предпоследнее место в списке. К России и к ее вооруженным силам вообще после краха СССР отношение было несколько несерьезное, а зря. То, что ядерное оружие может оказаться в руках исламских фундаменталистов - это безусловно серьезная опасность для всех, но это пока лишь опасения, а серьезная военная мощь в руках просто невменяемого человека в России - это уже реальность. Сейчас разультаты опроса, конечно, были бы совсем другие.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2014-03-02 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 08:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 08:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 08:54 pm (UTC)В ходе экстренного заседания Совета Федерации РФ по ситуации на Украине председатель Комитета Совета Федерации по конституционному законодательству, правовым и судебным вопросам, развитию гражданского общества Андрей Клишас зачитал обращение Виктора Януковича к Совету Федерации РФ.
В обращении Янукович поддержал обращение премьер-министра Крымской республики Сергея Аксенова к президенту России Владимиру Путину с просьбой о помощи. Также Янукович поддержал ввод вооруженных войск РФ на территорию Украины для защиты страны от экстремистов. При этом он отметил, что выступает за территориальное единство Украины и прекращение насилия и бесчинств, творящихся сейчас там.
http://nsn.fm/2014/03/01/yanukovich-podderzhal-vvedenie-vojsk-na-ukrainu/
Впрочем Виктор Федрыч, законный президент, дал добро)
no subject
Date: 2014-03-02 09:21 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-07 08:03 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 09:02 pm (UTC)Однако мир уже изменился. Когда начали воевать США, все вздрогнули, но смирились. Мол исключение лишь подтверждает правило, однако нет.
no subject
Date: 2014-03-02 09:03 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 09:08 pm (UTC)Не путайте "право" и второе слово во фразе "международное право", это совершенно разные смыслы.
Международное право есть совокупность обычаев и многосторонних договоров, но любой из них может быть денонсирован без какого либо ущерба, потому что заключают их носители суверенитета обладающие неограниченной полнотой власти в своих границах. Он просто перестает действовать.
Все международные договоры не более чем письменная фиксация статус-кво на определенный момент. Декларация о намерениях иными словами. Принудить к исполнению такого договора можно только силой и только так ибо суверенные акторы сами себе судьи.
no subject
Date: 2014-03-02 09:17 pm (UTC)All Members shall refrain in their international relations from the threat or use of force against the territorial integrity or political independence of any state, or in any other manner inconsistent with the Purposes of the United Nations.
http://www.un.org/en/documents/charter/chapter1.shtml
Это международный договор, подписанный CCCР и Россией, как его правопреемницей. Это вторжение на Украину является прямым нарушением этого основопологающего договора.
no subject
Date: 2014-03-02 09:22 pm (UTC)Еще раз повторяю. Взаимодействие суверенных акторов совершенное иное нежели взаимодействие людей внутри государства. Суверенные акторы не могут быть правы или не правы, потому что нет совокупности принципов по которым их могут судить, потому что они сами себе судьи, а значит они могут быть сильнее и слабее.
no subject
Date: 2014-03-02 09:24 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 09:27 pm (UTC)Если я не прав, то докажите это указав на решение ООН в котором Россия прямо и явно фигурирует в качестве агрессора. Желательно на уровне Совбеза.
no subject
Date: 2014-03-02 09:30 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 09:35 pm (UTC)Лига наций в свое время осудила агрессию СССР против Финляндии. ООН не осуждала Россию.
no subject
Date: 2014-03-02 09:39 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 09:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 09:49 pm (UTC)СБ ООН санкции на удары не давал. И это при том что даже решение СБ весьма себе вещь в себе. Большой вопрос может ли СБ санкционировать нападение на суверенного актора.
Впрочем даже такой куцей санкции не было.
no subject
Date: 2014-03-02 09:51 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-02 09:56 pm (UTC)Напомните мне номера резолюций прямо и без возможности множественного толкования санкционировавших удары по Ливии и удары с последующей оккупацией Афганистана.
no subject
Date: 2014-03-02 10:07 pm (UTC)Вот по Ливии http://www.theguardian.com/world/2011/mar/17/un-security-council-resolution Там прямо говорится об установлении no-fly zone и авторизует enforcement этой зоны.
no subject
Date: 2014-03-02 10:13 pm (UTC)(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:no subject
Date: 2014-03-02 10:01 pm (UTC)