kireev: (Default)
[personal profile] kireev

В обсуждениях нарисованных результатов президентских выборов в Белоруссии я уже несколько раз встречал замечания типа: ну так он в любом случае бы победил! Во-первых, если бы в Белоруссии была полная свобода слова, нормальная политическая конкуренция, отсутствие административного ресурса, то это было бы уже как минимум не очевидно. Но я  даже не об этом. Я еще могу понять это замечание в случае победы Ельцина во втором туре 1996 года: да, он все равно бы победил, только с отрывом не в 13%, а в 10%. Или же про победу Путина в 2000 и в 2004 - даже с учетом вышеупомянутых оговорок: Путин бы действительно и без фальсификаций победил, но с результатом на пару процентов меньше. Но случай с Лукашенко другой: выборы не просто частично сфальсифицированы, Лукашенко не просто набрал на какой-то процент больше: объявленные результаты выборов вообще никак не связаны с настоящими. То есть это не просто фальсифицированные результаты, а от балды написанные заранее.

Ну так может быть он все равно бы победил? Но это как двое договорились о дуэли. Первый - хороший опытный стрелок. Второй - новичок, шансов на победу в дуэли у него мало. Но первый дуэлянт не дожидаясь сигнала просто выстрелил второму в спину. Те, кто говорит, что Лукашенко и так бы победил, фактически говорят, что опытный дуэлянт и так бы победил! Ну что, простить ему выстрел в спину что ли?

Date: 2010-12-23 01:47 pm (UTC)
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Да, это тоже фактор. Это как раз к спору почему Лукашенко написал совершенно другие результаты выборов, а не просто победил.
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
А какие результаты были на самом деле?
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Пока мы точно не знаем. Когда у нас будет достачно копий настоящих протоколов от независимых наблюдателей из разных регионов - тогда можно будет точнее прикинуть. Сейчас на основе данных лишь по Минску я прикинул 55% за Лукашенко, но в этом нет совершенно никакой уверенности. Во-вторых, это особо и значение не имеет: таких если бы можно придумать много. Если бы прошлые выборы не были тотально сфальсифицированы? Если бы была полная свобода на ТВ? Если бы не было административного ресурса? И т.д. и т.п.
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
А на чем основаны Ваши данные? Например 55% - откуда это число?
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
На данных протоколов из Минска, которые показывали там 35-40% за Лукашенко.
From: [identity profile] ex-ihrachys.livejournal.com
Я видел. Лично держал в руках.
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
На одном участке? Или хотя бы на двух?
From: [identity profile] ex-ihrachys.livejournal.com
Лично я - на одном. Но я не гоняюсь за протоколами. :) Вообще, в интернете достаточно интересных свидетельств. Посмотрите, вот здесь что-то есть: milinkevich.org
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Это сайт Милинкевича.
Есть основания
http://n-europe.eu/node/14636
Полагать, что он ангажирован и работает в интересах враждебной Белоруссии страны.
Есть данные из заслуживающих доверия источников?
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
Это в интересах какой же враждебной Белоруссии страны работает Милинкевич? России что ли? :-)
From: [identity profile] ex-ihrachys.livejournal.com
Странный вы какой-то. Милинкевич на этих выборах занимался наблюдением; наблюдатели - вообще не из его организации; я лично видел соответствующий протокол.

А вы про каких-то жидо-массонов. Не стыдно?
From: [identity profile] taki-net.livejournal.com
Извините, но само отсутствие или труднодоступность таких данных - это приговор.

С точки зрения абстрактного научного интереса сколько там было на самом деле процентов - недоступность протоколов подрывает гипотезы (причем гипотезу про 55 процентов подрывает точно так же, как про 79). Но с точки зрения сравнения в постинге [livejournal.com profile] kireev - это не дуэльл, а выстрел в спину - недоступности протоколов достаточно.
From: [identity profile] abba65.livejournal.com
В комментах к предыдущим постам были ссылки.
И еще подборка: http://lipski.livejournal.com/346170.html

Но если Вы хотите потроллить - читать не обязательно.
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
А Вы уверены в подлинности картинок? Вы понимаете, что картинку такую нарисовать нетрудно?
Я могу предположить, что в Минске, где больше русских и сильнее влияние российской пропаганды, результаты у Лукашенко могли быть ниже, чем в целом по стране.
Но в 55% верится с трудом.
From: [identity profile] ex-ihrachys.livejournal.com
Не верится, потому что?.. Раскройте мысль.
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Общение с людьми.
Раньше более критично относились к Лукашенко.
В этом году по моему субъективному ощущению, лучше, чем раньше.
Но у меня нет цифр.
Я поэтому и спрашивал, на чем основано предположение о фальсификации.
Понял, что ни на чем не основано. Просто так в голову автору идеи пришло.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
А у этого человека совершенное другие впечатления от личного общения http://kireev.livejournal.com/612002.html?replyto=9732258

А 9 из 10 людей с которыми я общался перед президентскими выборами 2004 года в США, голосовали за Керри. Им Буш осточертел. Означает ли это, что выборы 2004 г. в США сфальсифицированы тотально?
From: [identity profile] ex-ihrachys.livejournal.com
Автор ссылался не раз на имеющиеся на данный момент документы, видео, иные свидетельства. Кроме того, один из постов был посвящен невозможности получения такой явки при объявленном количестве голосов против всех.

Но у вас - "субъективное ощущение". Да, аргумент.
From: [identity profile] kireev.livejournal.com
=А Вы уверены в подлинности картинок? Вы понимаете, что картинку такую нарисовать нетрудно?=
:-))))))))

=Я могу предположить, что в Минске, где больше русских и сильнее влияние российской пропаганды, результаты у Лукашенко могли быть ниже, чем в целом по стране.=
А когда российская пропаганда была за Лукашенко на прошлых и позапрошлых выборах почему в Минске было меньше за Лукашенко?
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Кроме одной картинки в случайном блоге у Вас есть другие основания предполагать, что результаты фальсифицированы?
From: [identity profile] abba65.livejournal.com
Слушайте, любую картинку нарисовать нетрудно. Телевизионную тоже. Может, никакого Лукашенки нет, а волны Атлантического океана бьются о Шепетовку?
Что такое "больше русских"? Голосовать могут только граждане Беларуси.
С чего бы в Минске "сильнее влияние российской пропаганды"? Скорее наоборот - больше источников информации. Хотя согласен, российская пропаганда за Лукашенко имела место, но её роль минимальна.

55% - это по Беларуси и это мнение хозяина ЖЖ.
В Минске, по имеющимся свидетельствам, 35-40%. С учетом закрытых участков (воинские части, больницы и др.), где цифры кардинально другие, выходит до 50-55%. Соответственно, моя оценка по Беларуси 60-65%, что коррелируется с первоначальными планами Лукашенко сделать 72-73% (т.е. ограничиться "приличными" фальсификациями).

80% никакого отношения к реальности не имеет и иметь не может. Это сознательный плевок в лицо белорусам и всему миру с целью показать: "я здесь главный, делаю, что хочу, никто мне не указ".
From: [identity profile] radiotv-lover.livejournal.com
Я думаю, что Вы выдаете желание за действительное.
Возможно в целях оправдания аморальных личностей.
Ведь если реальный результат 80%, то поступок Санникова, поведшего подпоенную толпу на штурм правительственных зданий, - преступление.
А если 40%, то он вроде бы как борец за правду и справедливые выборы.
Другого смысла в высасывании из пальца 55%, а тем более бредовых 35-40%, как отмазка "гапона", я не вижу.
From: (Anonymous)
Твои цифры с учетом досрочного голосования, которое никак и не кем не контролировалось. Кроме председателя и секретаря коммисии. Так что нужно сделать еще и поправку на это. Так что итоговая цифра должна быть в районе 35-40%, не больше
From: [identity profile] xenonchik.livejournal.com
А это, как раз самое опасное - никто не знает, что нужно белорусскому народу на самом деле. Ни Батька, ни оппозиционеры, ни мы тут в блогах.

January 2026

S M T W T F S
    123
45 67 8910
1112 1314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 26th, 2026 08:53 pm
Powered by Dreamwidth Studios