![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
kireevОбозначилось явное противоречие между националистами - сторонниками введения российских войск на Юго-Восток Украины и "охранителями" - противниками введения войск. Хотя по Крыму они были едины. Скажем, к первой группе относятся Холмогоров, Тор и т.д. В том же духе высказался Миронов. Ко второй - Маргарита Симоньян, Соловьев, из блоггеров Летеха и т.д. Мне интересно, кого в моем ЖЖ больше? Я понимаю, что у меня нерепрезентативно больше представлены те, кто вообще даже против действий России в Крыму (а уж про ввод войск на Юго-Восток Украины и говорить нечего), поэтому я определил три варианта ответа.
[Poll #1967207][Poll #1967207]
[Poll #1967207][Poll #1967207]
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
Re: Это в Будапештском Меморандуме не прдсмтрно !
Date: 2014-05-06 04:27 pm (UTC)Впрочем, вам ничего не мешает сходить с ним в Международный суд при ООН.
no subject
Date: 2014-05-06 04:35 pm (UTC)Вот он Меморандум - очень короткий, простой и ясный документ: http://docs.pravo.ru/document/view/18560692/16244145/ Последнее положение в нём гласит: "Настоящий Меморандум будет применимым с момента подписания". Подписания, а не ратификации. Венская конвенция 1969 года о праве международных договоров такой способ выражения согласия на его обязательность допускает. Статья 11 Конвенции: "Согласие государства на обязательность для него договора может быть выражено подписанием договора, обменом документами, образующими договор, ратификацией договора, его принятием, утверждением, присоединением к нему или любым другим способом, о котором условились". Пункт 1 статьи 12 Конвенции: "Согласие государства на обязательность для него договора выражается путем подписания договора представителем государства, если: a) договор предусматривает, что подписание имеет такую силу". Источник
/вежливо/
Date: 2014-05-06 04:52 pm (UTC)no subject
Date: 2014-05-06 05:00 pm (UTC)/вежливо/
Date: 2014-05-06 05:10 pm (UTC)Просто поверьте - это филькина грамота.
no subject
Date: 2014-05-06 05:22 pm (UTC)Нужны аргументы, а не слова.
/пожимая плечами/
Date: 2014-05-06 05:29 pm (UTC)Re: Это в Будапештском Меморандуме не прдсмтрно !
Date: 2014-05-06 04:39 pm (UTC)/философски/
Date: 2014-05-06 04:53 pm (UTC)Re: /философски/
Date: 2014-05-06 04:56 pm (UTC)/вежливо/
Date: 2014-05-06 05:07 pm (UTC)Re: /вежливо/
Date: 2014-05-06 05:13 pm (UTC)/вежливо/
Date: 2014-05-06 05:22 pm (UTC)Борису Николаевичу говорят НАТО обещали на восток не расширять, а оно вон как получилось.
Re: /вежливо/
From:/вежливо/
From:Re: /вежливо/
From:/вежливо/
From:Re: /вежливо/
From:/вежливо/
From:Re: /вежливо/
From:/вежливо/
From:Re: /вежливо/
From:Re: /философски/
Date: 2014-05-06 07:37 pm (UTC)Но почему же другие подписанты ничего не сделали? Даже поставок оружия до сих пор нет, уже присоединение через все органы власти прошло, но Англия с США еще и не почесались.
Re: /философски/
Date: 2014-05-06 07:53 pm (UTC)Re: /философски/
Date: 2014-05-06 08:32 pm (UTC)Неужели он помешает передать Украине вертолеты,самолеты,топливо,танки?
Будем честны, даже если США передаст Украине всего-лишь половину своих вертолетов, этого будет достаточно для получения преимущества.
Re: /философски/
From:Re: /философски/
From:Re: /философски/
From:Re: /философски/
From:Re: /философски/
From:Re: /философски/
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: /философски/
From:Re: /философски/
From:Re: /философски/
From:Re: /философски/
From:(no subject)
From:(no subject)
From:Re: /философски/
Date: 2014-05-07 05:51 pm (UTC)Re: /философски/
From:Re: Это в Будапештском Меморандуме не прдсмтрно !
Date: 2014-05-06 04:41 pm (UTC)Так, а украино-российский договор 1997го, где тоже РФ признаёт суверенитет Украины итд, ратифицирован всеми кем нужно, устав ООН, Хельсинское соглашение, Устав СНГ, итд.
Кстати, вы там (http://kireev.livejournal.com/1024466.html?thread=22814418#t22814418) о ШОС упомянули, так и в документе ШОС (за подписью Путина) сказано:http://archive.kremlin.ru/text/docs/2005/07/90911.shtml
Но речь же не о том, что было ратифицировано, а о том что УКРАИНА СВОЮ ЧАСТЬ ОБЯЗАТЕЛЬСТВА ПО БУДАПЕШТСКОМУ МЕМОРАНДУМУ ВЫПОЛНИЛА !
Re: Это в Будапештском Меморандуме не прдсмтрно !
Date: 2014-05-06 04:51 pm (UTC)Оно-то тут с какого боку?
Устав ООН? Ну почитайте что там за постоянных членов Совбеза рассказано.
Устав СНГ? Так Украина не член СНГ вообще-то.
Хельсинские соглашения? Нерушимость границ, говоришь? Вы карту Европы когда последний раз видели?
УКРАИНА МОЖЕТ ЧТО УГОДНО ВЫПОЛНЯТЬ, ЭТО ЕЕ СОБСТВЕННЫЕ СЛОЖНОСТИ.
Re: Это в Будапештском Меморандуме не прдсмтрно !
Date: 2014-05-06 05:00 pm (UTC)Оно-то тут с какого боку? (c)
Я о т.н. Большом украино-российском Договоре.
Устав ООН? Ну почитайте что там за постоянных членов Совбеза рассказано
Процитируйте.
УКРАИНА МОЖЕТ ЧТО УГОДНО ВЫПОЛНЯТЬ, ЭТО ЕЕ СОБСТВЕННЫЕ СЛОЖНОСТИ (c)
Ну, что же, вас за язык никто не тянул - придёт ответственность и за вами, как за пособником путлеровцев.
/вежливо/
Date: 2014-05-06 05:08 pm (UTC)Re: Это в Будапештском Меморандуме не прдсмтрно !
Date: 2014-05-06 11:21 pm (UTC)Но признайте все-таки что и Англия вместе с США так же кинули Украину, отказываясь выполнять меморандум.
Re: Это в Будапештском Меморандуме не прдсмтрно !
Date: 2014-05-06 11:42 pm (UTC)Но признайте все-таки что и Англия вместе с США так же кинули Украину, отказываясь выполнять меморандум (c)
Я так скажу: не прошло ещё достаточно времени, чтобы можно было однозначно утверждать, что кинули.
Re: Это в Будапештском Меморандуме не прдсмтрно !
Date: 2014-05-06 11:54 pm (UTC)Re: Это в Будапештском Меморандуме не прдсмтрно !
Date: 2014-05-06 11:59 pm (UTC)Re: Это в Будапештском Меморандуме не прдсмтрно !
From: